Änderungen

Diskussion:Bibliographie

1.318 Byte hinzugefügt, 13:17, 28. Dez. 2015
keine Bearbeitungszusammenfassung
::Bei den Jahreszahlen würde ich es beispielsweise so lösen: ''Revival 2014/2015'', also amerikanische, daneben deutsche Veröffentlichung. Wenn ich das so in der Art überarbeite, sollen dann zu den einzelnen Werken auch gleich die Längenangaben?
::Mit Nachtgesichter bin ich aber noch nicht ganz überzeugt. Streng genommen ist es einfach kein King Buch, er war dann ja quasi nur "Co-Autor", so wie ich das verstanden habe. --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 13:31, 28. Dez. 2015 (CET)
:::Ich würde es eher so machen:
 
{|class="wikitable sortable"
|-
!align="left" width="30px" colspan="2"|VÖs
!align="left" width="200px"|Deutscher Titel
!align="left" width="200px"|Englischer Titel
!align="left" width="300px"|Beschreibung
|-
||3. November 2015
||18. Januar 2016
||''Basar der bösen Träume''
||''The Bazaar of Bad Dreams''
||Sammlung #34
|}
:::Und dazu: Bei allen Sammlungen, die jetzt anders heißen würde ich den aktuellen Titel in der Spalte ''Deutscher Titel'' eintragen und die Einzelteile im Kommentarfeld ergänzen. Die Längenangaben sind in meinen Augen an dieser Stelle nicht so wichtig.
:::Streng genommen ist ''Nachtgesichter'' ein Kingbuch. Sein Name steht auf dem Cover. Im Originalteil als für den Text verantwortlicher Autor. In der deutschen Fassung sogar noch größer als der Buchtitel selbst. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 14:02, 28. Dez. 2015 (CET)
::::Ja, so hatte ich das mit den VÖ-Daten gemeint. Werde Ich mich drum kümmern.
::::Na gut, dann ist Nachtgesichter also ein Kingbuch. Aber nur weil der Name Stephen King riesig groß auf dem Cover steht, muss es ja nicht unbedingt King sein, siehe einige der Verfilmungen... --[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:17, 28. Dez. 2015 (CET)
2.268
Bearbeitungen