14.977
Bearbeitungen
Änderungen
K
Neuer Abschnitt →Potteritis
:::"...macht zufällig dasselbe..." - reicht das nicht schon als Verbindung? Ich denke die Assoziation von der Gedankenfalle zu Penny ist schon r/w-ichtig... aber stimmt schon: Andersrum eher nicht... Meint ihr, es reicht, wenn die Verbindung auf der Seite von [[Gedankenfalle]] steht und bei Pennywise gelöscht wird? *in diesem Falle kein ES-Perte bin* [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:22, 16. Mär. 2008 (CET)
::::Warum nicht unter "Wissenswertes" einen Eintrag bei Penny, dass es im DT-Universum eine Maschine gibt, die das gleiche tut wie ES. Damit kann der Leser selber entscheiden, ob es eine Verbindung oder nur ein Punkt ist, den man erwähnt. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:28, 17. Mär. 2008 (CET)
== Potteritis ==
:In ihren Harry-Potter-Romanen machte Autorin Joanne K. Rowling die Figur des 'Irrwichts' (engl.: 'Boggart') populär, einen Gestaltwandler, der jedem Betrachter als das erschien, wovor dieser am meisten Angst hatte.
Wieso ist das der Einleitesatz? Das Thema wird in jedem 5. Phantasy-Roman behandelt. Daher würde ich den Satz unten bei "Wissenswertes" einordnen (und das auch nur, weil wir sowieso schon einen Artikel für HP ver[sch]wendet haben), aber bitte nicht als Einleitung! Am Ende wird BMS noch mit Stephanie Meyer eingeleitet! 22:13, 17. Feb. 2011 (CET)