Änderungen

Diskussion:Top Ten der längsten Romane Kings

1.316 Byte hinzugefügt, 16:58, 17. Okt. 2017
Weitere Aktualisierung?
==Überarbeitung?==
Wenn ''[[Der Anschlag]]'' draußen ist, stellt sich die Frage, was wir machen wollen: Diese Seite hier einfach so umgestalten wie Die [[Top Ten der längsten Original-Hörbücher Kings]] oder das Buch auf Platz 4 unkommentiert aufnehmen. Ich wäre für die erste Lösung; die Kommentare könnte man schließlich wiederum auf den Seiten der Romane aufnehmen. Die neue Seite sähe dann [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite3|so]] aus. Eine optisch vielleicht noch schönere Alternative habe ich mal [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite5|hier]] versucht. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:23, 1. Nov. 2011 (CET)==Weitere Aktualisierung?==Diese Seite basierte ja ursprünglich auf einer von King kommentierten Liste; dabei fielen die Bücher der DT-Reihe und die mit Straub geschriebenen Bücher raus. Jetzt haben wir aber freie Hand und können diese mit einbeziehen (ich hatte noch nie verstanden, warum das nicht gleich gemacht wurde). Dafür spricht auch, dass ich bei den Hörbüchern auch so verfahren bin. Was meint ihr? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:41, 10. Nov. 2011 (CET):Viele Jahre später, noch keine Einwände ... Dann mache ich das mal aus [[Sleeping Beauties|gegebenem Anlass]]. Zudem würde ich von Seitenzahlen auf Wörterzahlen übergehen, ist sinnvoller. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 22:06, 5. Okt. 2017 (CEST) Gibt es schon Listen mit Wortanzahlen für alle Bücher? Beziehen sich die Wortanzahlen immer noch in der Regel auf die Originalausgabe? --stoppoker 16:21, 17. Okt. 2017 (CEST):Gibt es noch nicht. Und meines Wissens sind das die Originaltexte, ja. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 18:58, 17. Okt. 2017 (CEST)