47
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
==SchlaflosInstitut==Hi! Freue mich schon darauf, heute Abend den [[Schlaflos: Inhaltsangabe (Teil II)|zweiten Teil der Inhaltsangabe]] zu lesen! ;) Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 15:52, 3Croaton. Dez. 2007 (CET):Du hattest Recht: Die Sache mit Plan Das ''Intitut'' ist ja jetzt raus und Zufall war knifflig! Hab das sogar als [[Die vier Konstanten|eigenen Artikel]] aus der ich wollte fragen, ob du dich um die Inhaltsangabe rausgenommenkümmern möchtest. Hast du dir Ich dürfte das Buch bald fertig haben und erstelle ja schon mal angeschaut? Viel Spaß mit der Inhaltsangabe Teil II! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 16:03, 3ein paar Artikel dazu. Dez. 2007 (CET)::JaFalls du willst, habe kann ich gesehendie Inhaltsangabe auch gleich machen, da dürftest du aber wohl wieder Korrekturlesen. Hatte ja versucht, so viel wie möglich in dem Artikel von den --[[Kahlköpfige ÄrzteBenutzer:Vermis|ÄrztenVermis]] unterzubringen. Hast Du sehr gut gemacht mit dem eigenen Artikel (trotz Deines fortschreitenden Alters ;) ) --[[BenutzerDiskussion:RealbabyVermis|RealbabyDiskussion]] ) 19:2046, 312. DezSep. 2007 2019 (CETCEST):::Ein dickes Lob für Deine Inhaltsangabe (damit meine ich alle drei TeileHi!) von ''[[Schlaflos]]''!!! Auch mit Deiner Rezension kann ich gut leben. ;) Werde, sobald ich etwas mehr Leider fehlt mir die Zeit habe (als Hausfrau und Mutter zweier noch so kleinen Kinder gar nicht so einfach)für die IA, auch ein paar Sätze zu der Rezension schreiben. Bei zwei Dingen muss ich mir aber das Buch nochmals durchlesen. Da ist das Gemälde von [[Patrick Danville]]; ich wusste gar nimmer, dass es so gut beschrieben wird und der Kampf mit dem [[Scharlachroter König|Scharlachroten König]], da war ich der Meinung, dass die Ohrringe ausreichten, um ihn abzulenken. Von der Wunde am Arm weiß ich nichts (mehr). Ist ja aber auch schon ne Weile her. Dennoch die Frage, ob das Hörbuch nach dem Original gesprochen wurde, also in englischer Sprache und ob es sein kann, dass das etwas ausführlicher ist. Viele Grüße und ein herzliches Dankeschön; hat mich wirklich sehr gefreut und zum Schluß, wie beim "Orignal" auch berührt. --lese gerne Korrektur! [[Benutzer:RealbabyCroaton|RealbabyCroaton]] 09:42, 12. Dez. 2007 (CET)::::Danke für die netten Worte!! Ja, ich höre die Hörbücher immer auf Englisch, aber in diesem Fall ist die Übersetzung exakt - das mit der Armwunde ist definitiv drin! Aber mann kann sich ja bei so einem Monster-Roman nicht alles merken! Gruß, [[BenutzerDiskussion:Croaton|CroatonDiskussion]] 10) 23:1437, 1226. DezSep. 2007 2019 (CETCEST)
==[[Schwarz: Rezension]]==Vielen Dank für diese tolle Rezension!!! Das ist ja mal absolut ehrlich und ich weiß jetzt schon, sollte mir der erste Teil nicht gefallen, werde ich dennoch fleißig weitermachen, da es scheinbar nur besser werden kann. Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 19:16, 3. Dez. 2007 (CET):Danke für das Lob! Ja, es wird besser - gerade Teil II und III gehören zum Besten von King (bin gerade dabei, meine Top Ten diesbezüglich etwas umzuarbeiten, da geht das irgendwie unter ...), vielleicht, weil da plötzlich unsere Welt eine wichtige Rolle spielt und den Zugang zu Rolands Welt einfacher macht. Später, so finde ich, gibt es wieder den einen oder anderen Hänger - trotzdem ist alles gelungener als der erste Band. Ich beneide dich: Hätte den Zyklus gerne noch vor mir! Aber Vorsicht (ich hoffe, diese Warnung kommt nicht zu spät!!!): Nicht spicken und nachschauen, wie der letzte Band ausgeht! Der Schluss spaltet die Gemüter und ich finde ihn GENIAL! Gruß und viel Spaß mit der Inhaltsangabe (siehe oben)! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:22, 3. Dez. 2007 (CET)::Hab deine Rezension auch grad gelesen und fand sie sehr gut! Schwarz zeichnet sich vor allem durch Rolands einsilbigen Kommentare aus, die dem Buch eine Desperado-Stimmung verleihen und wird dadurch zu einem sprachlichen Wunderwerk. Aber das mit den verschwindenden Leichen und dem stoischen Jake finde ich auch etwas zu ... naja, kompromissloses Erzählen^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:37, 3. Dez. 2007 (CET)==Garrish'sJahr des Werwolfs ==Ich bins nochmal: kannst du mir mal helfen? Hab grad die [[Kains Aufbegehren: Inhaltsangabe|Inhaltsangabe]] zu [[Kains Aufbegehren]] geschrieben und bin mir nicht sicher ob man im Genitiv sagt: "Garrish's Gewehr" wegen dem Apostoph nach dem "sch"-Laut. Bist du nicht Englisch-Lehrer? Gruß [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:03, 3. Dez. 2007 (CET):Im Englischen wäre es Garrish's (Aussprache -iz), im Deutschen ''immer'' OHNE Apostroph! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:41, 3. Dez. 2007 (CET)::Also ''Garrishs''? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:47, 3. Dez. 2007 (CET):::Yep! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:04, 3. Dez. 2007 (CET)::::Ok, danke, werds gleich ändern! :-) ::::PS: Genau, Kommolidings ist wirklich ein Scheißwort!^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:19, 3. Dez. 2007 (CET)
OK in Zukunft werde ich natürlich unterschreiben. --Kobold 10:18, 22. Mai 2020 (CEST)
== Aussprache Hauptseite - Die wichtigsten Termine ==Hi! Ich habe bei einigen Artikeln gesehen, dass Du (ich glaube zumindest, dass Du das warst) die Aussprache des Namens in Klammern gesetzt hast. Ich finde das sehr, sehr hilfreich, und wäre dafür, dass das bei jedem Namen so gehandhabt wird. Ich selbst habe z.B. Probleme bei dem Namen [[Andy Clutterbuck|Clutterbuck]]. Wie spricht man das denn aus? - ich glaube ich brauche dringend ein paar Hörbücher - Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:25, 8. Dez. 2007 (CET):Das wäre doch mal eine Idee, das überall nachzutragen. Das Problem ist nur, dass mein Programm zur phonetischen Umschrift nur in Word funktioniert, hier aber lediglich kryptische Zeichen anzeigt. Deshalb müsste ich die Aussprache mit einer schon fast peinlich aussehenden Anlehnung ans Deutsche umschreiben (z. B. Äkschn für Action) - und ob das so gut ankommt, wage ich zu bezweifeln. Was meint ihr dazu? Clutterbuck spricht sich nach dieser Umschrift übrigens 'Klatterback (der Strich am Anfang markiert die Betonung). Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 14:05, 8. Dez. 2007 (CET)
==Korrektur?!Unterwegs in der toten Zone ==Hi Croaton! Hast Du eventuell ein wenig Zeit um [[Das Floß: Inhaltsangabe|hier]] mal nach dem Rechten zu sehen? Ich habe bereits ein paar Korrekturen vorgenommen, doch ab dem zweiten Teil wirkt es ein bisschen wirr. Wäre super! (Ach ja, ich bin auf Seite 611 bei ''Love''!!! ;) ) Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 15:53, 13. Dez. 2007 (CET):sorry, funktionier grad nur noch auf koffein-basis und hab den Artikel inner Vorlesung geschrieben. Werd nextes Mal besser aufpassen :-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:25, 13. Dez. 2007 (CET)::Mensch, Wörterschmied, weißt du denn nicht, dass Männer nur immer EINE Sache können, nie zwei gleichzeitig? Der Uni folgen plus Artikel schreiben - unmöglich. Muss jetzt mit dem Schreiben aufhören, das Telefon klingelt! (: [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:40, 13. Dez. 2007 (CET):::Wer hat gesagt, dass ich der Vorleseung folgen wollte?^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:34, 13. Dez. 2007 (CET)::::Ich stör Euch "Turteltäubchen" nur ungern :), aber da ist noch was nicht ganz schlüssig: <tt>Die vier erreichen schließlich das Floß. Erst die Jungs, die auf dem Holz herumspringen, um sich in der kalten Oktoberluft warm zu halten, dann die Mädchen. Randy entdeckt indessen einen schwarzen Fleck auf dem Wasser, der ihm sehr komisch vorkommt - was macht ein Ölfleck im Oktober auf einem See? Plötzlich von einer unerklärlichen Panik ergriffen, als der Fleck näher zu kommen scheint, fordert er die Mädchen auf, schneller zu schwimmen und reißt sie unliebsam aus dem Wasser.</tt> Erst heißt es, die vier seien auf dem Floß - erst die Jungs dann die Mädels. Danach heißt es, dass die Mädels schneller schwimmen sollen. Also sind sie wohl doch noch nicht auf dem Floß?!?! Ja, ja ... ich bin ein Erbsenzähler. *g* Grüßli --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:49, 13. Dez. 2007 (CET):::::So, hoffe, es passt jetzt, Frau Haarspalter! *gg* [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:57, 13. Dez. 2007 (CET)
==1408Ein Gesicht in der Menge ==Hi, mir ist beim Lesen (englisch) was aufgefallen: das Tonbandgerät wird in der KG umgangssprachlich auch "mike" genannt, meinst du deshalb trägt auch der Protagonisten den Namen [[Mike Enslin|Mike]]?