47
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{Tabs/Croaton}}
{{Gratulation|über 2125.000}}==Auf ins neue Jahr!==Allen KingWiki'''Archiv 2007 / 08:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-Mitgliedern ein gutes neues, produktives Jahr 2011! Ich hoffe, dass wir wieder zusammenfinden und nicht jeder so einzeln vor sich hinschreiben muss; die typische Wiki08 -Atmosphäre ging mir schon ziemlich ab! In diesem Sinne, auf zur 2008-03|August 07 bis März 08]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai|Mai]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juni|Juni]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Juli|Juli]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August|August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September|September und Oktober]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv November|November]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Dezember|Dezember]]<br>'''Archiv 2009:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar|Januar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Februar bis August|Februar bis August]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv September bis Dezember|September bis Dezember]]<br>'''Archiv 2010:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar 10.000, was ich immer noch für durchaus möglich halte. |Januar]] | [[BenutzerDiskussion:Croaton/Archiv Februar bis April|Februar bis April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis Dezember|Mai bis Dezember]] 17<br>'''Archiv 2011:25, 3. Jan. ''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Januar und Februar|Januar und Februar]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv März|März]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv April 2011 (CET)|April]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Mai bis September|Mai bis September]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv Oktober bis Dezember|Oktober bis Dezember]]<br>'''Archiv 2012-17:''' [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2012|2012]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2013|2013]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2014|2014]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2015|2015]] | [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv 2017|2017]]
==ApotheoseInstitut==Erstmal: Herzlichen Glückwunsch zur Beförderung und willkommen im Olymp.^^ <br>Wir haben noch keine Hilfe-Seite dafürHi, weil die Zielgruppe einfach zu klein ist^^ Ich erklär dir kurz das Wichtigste:*In der oberen Leisten (Seite, Diskussion, BearbeitenCroaton...) wirst du jetzt neue Reiter erkennen::*Das ''Intitut'Löschen/Wiederherstellen''': Raufklicken, Grund angeben, bestätigen, fertig. Genauso kannst du sie wiederherstellen.:*'''Schützen/Freigeben''': Macht Seiten für Nicht-Admins unbearbeit- und unverschiebbar (z.B. die Hauptseite) Als Admin kannst du diese ist ja jetzt auch bearbeiten/verschieben. Bei geschützten Seiten steht an dieser Stelle dann "freigeben", dann können wieder alle mitwirken. Funktion sollte allerdings nur im Ausnahmefall benutzt werden. (Das könnten wir jetzt theoretisch für bestimmte Vorlagen raus und Weiterführungen verwendenich wollte fragen, damit [[Außenseiter]] ob du dich um die nicht verschlimmbessernInhaltsangabe kümmern möchtest.)*Bei '''Spezialseiten''' hast du glaube ich jetzt auch mehr Auswahlmöglichkeiten (Gelöschte Seiten, gesperrte Benutzer,...). Aber auch mehr Möglichkeiten irgendwas kaputt zu machen - ich hab damit auch noch nicht viel experimentiert.*'''Benutzer (ent)sperren''' - wie der Name sagt. Grund angeben, Zeitspanne auswählen, Ich dürfte das Buch bald fertighaben und erstelle ja schon ein paar Artikel dazu. Genauso umkehrbar. Kannst du an dir selbst ausprobieren und dich 1min sperren^^ Falls du nicht wieder automatisch entsperrt wirstwillst, entsperr kann ich dich notfalls.*Bei "Versionen/Autoren" gibt es jetzt::*'''Rückgängig''' machen: Macht 1 Version rückgängig.:*'''Zurücksetzen''': Macht ''alle'' Versionen rückgängig, die der ausgewählte Benutzer gemacht hat - also Vorsicht damit! Nur wenn einer wirklich randaliert und eine Seite verhunzt, benutzen.Schlusswort: Im Prinzip geht es darum, Dinge und Personen zu löschen und nicht so schöne Dinge rückgängig zu Inhaltsangabe auch gleich machen. Es wird aber nichts wirklich gelöscht, sondern nur für normale Leser unzugänglich gemacht. Die Admins können daher alles wiederherstellen und ersetzen, wenn was schief gegangen ist (auch "Rückgängig" und "Zurücksetzen" kannst da dürftest du in der Versionshistorie aber wohl wieder ändern: Rückgängig rückgängig machen^^)Korrekturlesen. Also keine Angst, etwas falsch zu machen - aber dennoch keine Hybris entwickeln^^ -[[Benutzer:WörterschmiedVermis|WörterschmiedVermis]] 18:20, 11. Jan. 2011 (CET)::Vielen Dank, WS! Dann werd ich mich mal sperren ... Zitter. [[BenutzerDiskussion:CroatonVermis|CroatonDiskussion]] 18) 19:2746, 1112. JanSep. 2011 2019 (CETCEST):::Gut, hat geklapptHi! Jetzt ist bei neuen Seiten auch immer ein rotes Ausrufezeichen davorLeider fehlt mir die Zeit für die IA, das ist ja recht praktisch! Aber natürlich werde ich mich zurückhalten mit allen möglichen Eingriffen - so etwas wie die Spinner ist aber immer lästig, ist schon gut, dass ich da jetzt selbst kurzen Prozess machen kann. lese gerne Korrektur! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 23:3237, 1126. JanSep. 2011 2019 (CETCEST)
==Google BooksDas Jahr des Werwolfs ==Kann ja sein, dass ich jetzt mal wieder meine Steinzeit-Mentalität beweise, aber erst seit wenigen Tagen weiß ich, dass ich in Google Books sämtliche Bücher durchstöbern kann. (Peinlich.) Jetzt ist das Artikel-Erstellen noch einfacher: Gib [[Mert Donovan]] ein, die Fundstelle wird angezeigt, lies den Zusammenhang nach, mach den Artikel! Gar nicht übel so was. Und auch noch völlig legal! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:44, 11. Jan. 2011 (CET):Ist der Stuhl in der Ecke unter der Treppe im Kellergeschoss neben dir noch frei? Eselmütze habe ich selbst, danke...:Jetzt habe ich in 5min alle Bücher bekommen auf die ich seit 3 Monaten aus der Vorbestellliste der Bibliothek warte! Hättest du mir das früher gesagt, wäre ich schon lange fertig mit meiner Thesis!!! DANKE!!! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:15, 11. Jan. 2011 (CET)::Tja, bin wie gesagt auch erst drauf gestoßen! Kapier's aber noch nicht so ganz. Offenbar kann man unbegrenzt nach Wörtern etc. suchen, aber ganz lesen ist wohl nicht drin; irgendwann sind dann Seiten gesperrt oder so. Muss mich da noch einarbeiten. Ein Lehrerkollege hat mich drauf gebracht, da man dort nachprüfen kann, ob Schüler bei Arbeiten einfach unzitiert abschreiben. (Fieslinge unter sich!) Aber für mein Arbeitspensum hier wird das sicherlich eine entscheidende Erleichterung darstellen. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:51, 11. Jan. 2011 (CET):::Was sind denn das für Stasi-Methoden?^^:::Aber das Prinzip wurde auch bei ''Lost Symbol'' erklärt. Man bekommt die Worte, die in der Nähe der Suchbegriffe sind, bzw die entsprechende Seite. Wenn man das ganze Dokument haben will, muss man meistens zahlen. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 06:49, 12. Jan. 2011 (CET)
==ES==Hi! Ich hab [[Benutzer:Realbaby/Notizblock2|hier]] eine angefangene Chara-Liste, in der ich Vergleiche gezogen hab, in welcher Ausgabe welche Namen erwähnt werden. Vielleicht kannst Du da ja was brauchen?! Ich mach mit der Liste weiter, wenn - und jetzt halt Dich fest - das deutsche Hörbuch dazu im Frühjahr rauskommt!!! Auch andere große Romane von King werden endlich von audible vertont. LG -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 19:30, 26. Jan. 2011 (CET):Stark! Wo genau findest du denn den Hinweis? Vielleicht könntest du das etwas genauer verlinken; der Link zu Hauptseite hat mir jetzt z.B. nicht weiter geholfen. Nur so nebenbei: Ich habe seit einem Jahr Kontakt mit audible und habe darauf gedrängt, mehr King zu vertonen! Besonders hatte ich die Werke im Blick, von denen es noch [[:Kategorie:Roman ohne Hörbuch|gar keine Vertonung]] gibt. Vielleicht hab ich ja was bewirkt!^^ Deine Notizblockseite ist ja genial, das hilft mir bestimmt! Jetzt müssten wir nur noch klären können, wie es zu solchen Unterschieden kommen kann ... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 21:55, 26. Jan. 2011 (CET)::Ignorierst du die [[:Kategorie:Charakter aus ES]] oder weißt du nichts von ihr?^^::Wenn du willst, kann ich dir eine Vorlage für die Einleitung machen und auf ES abstimmen:{{Mon}}::Das geht auch für die betreffenen Kategorien, die bei allen Charakteren gleich sind. Das macht den Quelltext kürzer und überschaulicher und beugt vor, dass man Dinge gerade bei der Routine vergisst. [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 17:12, 27. Jan. 2011 (CET):::Oh nein, an die hab ich echt nicht gedacht!!! Ich habe so eine Einleitung gespeichert, ab sofort kommt diese Kategorie aber mit dazu. Grrr... [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:46, 27. Jan. 2011 (CET)::::Hihi^^ Außerdem kannst du "Roman" auf [[Bibliographie]] verlinken, das mach ich auch immer. Ein durchaus vorzeigbarer Artikel und nicht umsonst in den Top5! [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 17:57, 27. Jan. 2011 (CET):::::Zu den Unterschieden: [[Diskussion:ES/Charaktere|hier]] kam das Thema ja schon mal auf; scheint wirklich so zu sein, dass der Übersetzer ein anderes Manuskrpt hatte. War die deutsche Ausgabe von ''ES'' nicht auch die Welterstausgabe? Sprich King hat während der deutschen Übersetzung noch ein wenig an dem Roman gefeilt. :::::Dann sind wir ja schon zu zweit mit dem Kontakt zu audible^^. Wer weiß, vielleicht hast Du da wirklich was bewirkt - in jedem Fall: Ein Dankeschön! ;) -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:13, 29. Jan. 2011 (CET):Ich hatte ja ein bisschen auf eine Vertonung von ''[[Das Attentat]]'' gehofft, weil's davon noch so gar nichts gibt, aber vielleicht ist das ja auch dabei. Das Problem bei einer Komplettlesung von ''ES'' ist natürlich, dass es die Vertonung einer ''gekürzten'' Übersetzung sein wird! Ich höre ja gerade die tatsächlich [[IT (Hörbuch)|ungekürzte Fassung im Original]] und bin begeistert: Wie [[Steven Weber]] das vorträgt ist echte Schauspielkunst! Ich seh ihn direkt vor mir, wie er da am Mikro abgeht. Vielleicht sollte [[Benutzer:Wörterschmied|der eine oder andere]] das Buch nochmals in dieser Fassung wiederentdecken?!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:42, 29. Jan. 2011 (CET)::Ja, das wurde mir diese Woche schon öfter nahe gelegt. Das kommt auch! Aber die Priortiät ist nicht die höchste - und als Hörbuch (aus bekannten Gründen) schon gar nicht. Außerdem habe ich jetzt meine Lesegeschwindigkeit verdreifacht, da lohnt sich selbst der Zeitgewinn durchs Hörbuch nicht mehr^^::Und ja, die EP-Ausgabe war die Welterstausgabe und hat daher wahrscheinlich ein anderes Skript als Grundlage. Du hast bei einigen Artikel auch "aus unerklärlichen Gründen" geschrieben, das könnte da ergänzt oder anders formuliert werden, denn Gründe wird es sicherlich geben^^ [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 18:30, 29. Jan. 2011 (CET):::Oh Mann, ein Hörbuch soll doch ein Er''leb''nis sein, kein ''Zeit''gewinn! Was in diesem Fall absolut stimmt - aber ich geb's auf, da beiß ich bei dir ja leider auf Granit.:::Hab ich das echt derart überspitzt formuliert? Hm, wenn ich auf solche Artikel stoße, werde ich das mal überarbeiten, danke für den Hinweis. Aber man fragt sich trotzdem, welche Denke dahinter steckt, wenn man zwischen der Korrekturfahne und der Endfassung ausgerechnet ''Namen'' noch verändert. Was denkt man sich dabei?? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:38, 29. Jan. 2011 (CET)::::Bei [[Familie Rogan]] ist mir das zum Beispiel aufgefallen. Wie wäre es mit einem Hauptartikel mit unserer Theorie und allen Beispielen? [Übersetzungsänderungen in ES]?::::Wir haben auch bei [[Absurde Übersetzungen#Namen]] eine ähnliche Liste angefangen - daraus könnten wir dann auch einen eigenen Artikel bauen - mit ES werden wir dann ja genug Beispiele haben.::::Oder als Minimalaufwand einfach einen veständlichen Verweis auf die Seite [[ES]], wo auf diese Änderungen und den möglichen Grund hingewiesen wird. [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 07:59, 30. Jan. 2011 (CET):::::Ich wäre für eine Seite [Deutsche Übersetzung von ES] (das Wort "Übersetzungsänderungen" klingt komisch), wo dann auch dieser kleine Übersetzungsvergleich von der Hauptseite mit reinkommen könnte. Dann könnten wir noch Realbabys "[[Benutzer:Realbaby/Notizblock2|Auszählung]]" mit verwerten, wenn das für sie okay ist. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 10:54, 30. Jan. 2011 (CET):Oder [ES (Deutsche Übersetzung)], dann fängt es nach gewohnter Art mit dem Titel an. [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 11:05, 30. Jan. 2011 (CET)::Auch okay. Habe [[Benutzer:Croaton/Experimentierseite5|hier]] mal einen Grundstein gelegt. Was meinst du dazu? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:09, 30. Jan. 2011 (CET):::Mir sind bei den ES-Charakteren einige Fehler aufgefallen! Bei den Charakteren, die Tiberius vor einigen Jahren angelegt hat (er ist glaube ich alphabetisch durchgegangen; [[Mr. Adler]], etc.) wird teilweise noch auf [[Charaktere]] verlinkt und nicht auf [[ES/Charaktere]]. Gehst du die schon existierenden Charas auch durch für Ergänzungen/Berichtigungen? [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:06, 24. Feb. 2011 (CET)::::Ich achte künftig mal drauf, wenn ich darauf stoße! Du sprichst von "einigen Fehlern". Gibt es noch andere Arten Fehler in den Artikeln oder meintest du "nur", dass hiervon viele Charas betroffen sind? Tib hat auch ganz viele Kategorien noch drin, die wir mittlerweile als obsolet behandeln ([Chara aus Maine] u.ä.). Die sollten dann vielleicht auch raus, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:10, 24. Feb. 2011 (CET):::::Ja, zum einen diese Kategorien, dann auch [solche (Person)|Links] und bei der Rezension vorhin ist mir auch aufgefallen, dass dort auf [[Angst]] als Emotion verlinkt wird, obwohl das ein Buch ist! Genauso wird es wohl auch noch einige Charas geben, die mit Vornamen angelegt wurden, der inzwischen 3fach vergeben ist. Etwa, wenn [[Wölfe]] verlinkt wurde im Sinne der Tiere. Das ist jetzt kein spezielles Problem bei ES, aber zeigt, dass wir auch die blauen Links hin und wieder aktiv kontrollieren müssen. :::::Kategorien würde ich nur setzen, wenn einwandfrei die Herkunft bestimmbar ist. [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 15:26, 24. Feb. 2011 (CET)wichtigsten Termine ==