Änderungen

Diskussion:Dolan

880 Byte hinzugefügt, 16:58, 2. Jan. 2009
K
link verbessert
Sollten wir die Seite zu [[Jim Dolan]] verschieben? Im Artikel wird der mögliche Vorname oben angemerkt - und im [[Dolans Cadillac (Film)|Film]] heißt er ja wohl jetzt tatsächlich so. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:16, 9. Dez. 2008 (CET)
:Ich würde eigentlich eher eine WL anlegen. Bisher war es doch so, dass wir die Artikel nach der Romanvorlage angelegt haben. Falls die Unterschiede der beiden Charaktere (Roman ./. Film) zu arg sein sollten, könnten wir noch immer die WL mit einem Artikel zu Jim Dolan anlegen. Tiberius hatte [http://forum.stephen-king.de/viewtopic.php?f=4&t=6417&sid=340f3ab67c2f6c8f1c3c977d0f67d93e hier] mal was angeschnitten, aber ich glaube das wird auch schon wieder veraltet sein. Da blickt bald kein Mensch mehr durch, so oft, wie dieses Projekt schon im Gespräch war. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:28, 9. Dez. 2008 (CET)
::Schon richtig, aber wie gesagt, selbst in der Kurzgeschichte fällt der Vorname - er war nur nicht ''eindeutig'' zuzuordnen. Jetzt ist er das wohl und kann deshalb nachgetragen werden, oder? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:29, 9. Dez. 2008 (CET)
:::Wäre auch für WL. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:30, 9. Dez. 2008 (CET)
::::Mit welchem Argument, wenn "Jim" in der Vorlage vorkommt? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:32, 9. Dez. 2008 (CET)
:::::Jetzt hab ich wieder das gefunden, was ich gesucht habe. Und zwar: Bei der [[Das Monstrum (Film)|Verfilmung]] von ''[[Das Monstrum]]'' wurde aus [[Ruth McCausland]] Ruth Merrill. Deshalb bin ich schon dafür, dass wir trennen. Und wie gesagt, Jim könnte rein theoretisch auch ein anderer Charakter sein. Die "Filmleute" müssen ja nicht alles richtig machen. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:35, 9. Dez. 2008 (CET)