41.613
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
→Lasst uns die Hauptseite verbessern!: immer mal wieder, sonst sieht es so langweilig aus ;)
::::Das Verhindern klappt wunderbar, wenn sowas auf [[KingWiki:Verbesserungsvorschläge]] steht, schließlich hat sich das zu einem Verbesserungsvorschlag entwickelt, weil wir jetzt zu dritt diskutieren ;) [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:34, 31. Dez. 2007 (CET)
==Lasst uns die Hauptseite verbessern!==
===AllgemeinRevised - März 2008===Ich würde gern den Punkt "Portale und Kategorien" auf Wir haben die Möglichkeit, eine Art Zusammenarbeit mit der Hauptseite neu- undenglischsprachigen Towerpedia [http://oder umgestaltenwww. Dazu bitte eure Vorschläge: Was gehört mit hinein, was brauchen wir wohl nicht, wie könnte es aussehen, oder soll alles so bleiben wie es istthedarktower.com/palaver/showthread.php? --[[Benutzer:Tiberius|Tiberiust=696]] 17:10, 8zu beginnen. Jan. 2008 (CET):Dann schreibst du aber [[Hilfe: Die Hauptseite]] um! :-P:Kategorie und Portale - das Als ersten Schritt ist doch nur dasdie Idee, was eigentlich schon in der Portalleiste links steht. Ich muss zugeben, dass ich diese mit Links von unseren Hauptseiten auf der Hauptseite nur sehr selten benutze, da ich als "Insider" viele Geheimwege und Abkürzungen kenne, um dorthin zu kommen, wo ich hin will. Kann also nicht wirklich abschätzen, inwiefern man es für den Leser (verbessern?) verändern sollte. '''Von mir aus könnte es so bleiben wie es ist: ich finde die gegenüber liegende Seite sehr übersichtlich und gut in der Gestaltung!''':'''Höchstens:''' würde diese seichten Pastellfarben etwas kräftiger gestalten, damit man besser die Abtrennungen erkennt. [[Benutzer: Wörterschmied|Wörterschmied]], 20:47::Ich stimme dem namenlosen Fremden oben zu (hoho): Die Hauptseite bietet alles, was man braucht - mehr wäre fast zuviel, und hier kann sich wirklich jeder zurechtfindenverweisen. Ich bin überzeugt, dass man den gewünschten Artikel innerhalb kürzester Zeit finden kann. Meine Meinung: Nichts verschlimmbessern und lieber an Baustellen tüfteln! ^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:56, 8. Jan. 2008 (CET):::Sorry, ich hatte einen großen Popcornkrümel (fragt nicht!) unter meiner Alt Gr Taste, daher wurde in den letzten Tagen manchmal die Signatur nicht gesetzt *lach*. Aber genau: zuviel ist zuviel! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:47, 8. Jan. 2008 (CET)::::Ich meinte ja auch nicht die komplette Hauptseite, sondern nur das hier:<center><div style="align:center; width:50%;">{{Vorlage:Hauptseite Unterteilung}}</div></center>::::Ich Das habe noch keine wirkliche Vorstellung, aber ich denkemal wieder als Anlass genommen, die Anzahl der Links in allen fünf Punkten (Stephen King, King-Universum, Werke, Film und Fernsehen und Der Dunkle Turm) könnte verringert werden. Dafür könnten solche Punkte wie die Inhaltsangaben, die Rezensionen, die Titelportale und die Trailer mit aufgenommen werden. Nur, wie gesagt, weiß ich nicht, wie und wo ich das dort unterbringen soll. [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 22:40, 8. Jan. 2008 (CET):::::Vorschlag: Die Grobeinteilung ist perfekt, also so lassen. Aber aus dem Bereich "Werke" können m.E. die Links zu "Kolumnen", "Übersetzer" und "Verlage" raus (glaube nicht, dass das ein so dringendes Anliegen Layout der Besucher ist) und dafür die oben genannten (Inhaltsangabe, Rezensionen und Titelportale) rein. Ebenso wäre Hauptseite ein Austausch bei "Film wenig zu verändern und Fernsehen" möglichhätte gern gewusst, zwas ihr davon haltet.B. "Filmpreise" gegen Trailer? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 09:11, 9. Jan. 2008 (CET)===Neues Layout===:Guter Vorschlag! Hab' mal ein wenig gesponnen, und [[Benutzer:Tiberius/Sonstwas/Hauptseite März 2008|den hier]] erstellt. Sind zwei Ideen. Das Fanportal wollte ich auch noch aufnehmen. Was sagt ihr drüber? --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 13:45, 9. Jan. 2008 (CET)Mir persönlich gefällt die Variante mit ''Die Portale in der Übersicht (2)'' besser. Wirkt irgendwie klarer und nicht so aufeinandergepresst. Zum Fan-Portal: Ich bin schon länger der Meinung, dass daran gearbeitet werden sollte/muss. Möchte z.B. meine Sammlung dort unterbringen, weiß jedoch nicht, wo und wie ich anfangen soll. Zudem wäre eine Artikel-Seite in genanntem Portal nicht schlecht, auf der man sehen kann, welcher Benutzer zu welchem Werk eine Rezension geschrieben hat. Wenn ich z.B. nur die von Wörterschmied (oder von Croaton, Tiberius usw.) lesen will, hab ich ja keine Möglichkeit, nur seine zu finden. Noch kurz was zu den Farben auf der Hauptseite: Ich hab mich ehrlich gesagt schon so sehr dran gewöhnt! ;) Grüße -[[Benutzer:Realbaby|RealbabyLink]] 15:12, 9. Jan. 2008 (CET)::Jep, der untere Vorschlag ist gut! (allerdings sollte der Fließtext rechts etwas themenbezogener sein^^) Fan-Portal? War ich einmal drauf und dann nicht wieder! Sehe auch nicht wirklich den Bezug zum KingWiki darin, um Um ehrlich zu sein. Aber macht ihr nur ruhig! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:52, 9. Jan. 2008 (CET):::OKweiß ich nicht, nach überwältigender Mehrheit, vergreifen wir ob es uns an der zweiten Variante, also dieser hier:{|align="center" width="50%"|{{Hauptseite/Unterteilung_1.0.10}}|}--[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:56, 10. Jan. 2008 (CET)===Inhalte des Layouts und deren Verbesserung===Eine Bitte an euch: Wenn sich jemand mal darum kümmern könnteviele Besucher bringt, aber allein die Inhaltsangaben in einer Liste zu verlinken, wäre das Klasse. Auch Ideen zu den Portalen von Derry und Castle Rock sind sehr herzlich willkommen! Ich versuche mich mal an so etwas wie Einem Entwurf daran. Das Gleiche auch bei der Übersicht der Werksportale: Vorschläge und Zusammenarbeit mit dem Administrator dort hat mir schon einige Ideen, immer her damit! :) Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 12:56, 10. Jan. 2008 (CET):Ich kümmer mich mal um [[Liste der Inhaltsangaben]] und das [[Benutzer:Wörterschmied/Portal-Übung|Portal]] dazu! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:31, 10. Jan. 2008 (CET)::[[Liste der Inhaltsangaben]] ist fertig (weißt du, wie man die Zentralisierung innerhalb der Spalten weg bekommt?), ebenso: [[Portal: Inhaltsangaben]]! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 17:42, 10. Jan. 2008 (CET):::sieht - bis auf die Farbgebung im Portal - sehr, sehr gut aus! Werd mal schauengegeben, was sich aus den zentralen sachen wir hier noch alles machen lässt. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 18:15, 10. Jan. 2008 (CET)So, [[Portal:Castle Rock]] wäre meiner Meinung nach soweit und könnte bewertet, verbessert oder wieder abgeschafft werden, wenn ihr wollt. Würde im gleichen Stil [[Portal:Derry]] anlegen und - wenn niemand schneller war - eine Übersicht der Werksportale. Dann könnten wir mit der neuen Portalsübersicht starten. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 16:32, 11. Jan. 2008 (CET):Auch das Derry-Portal wäre ersteinmal durch. Setze mal etwas für die Werksportale auf, und ersetze dann die Portale und Kategorien. Wünsche eine gute Nacht --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 00:05, 14. Jan. 2008 (CET)D:::jep, ganz gut geworden, nur 2-3 Dinge:# mir (persönlich) gefällt dieses grau nicht so sehr. Würde es einen Tick dunkler machen.# Bei Derry sieht man die Unterteilungen kaum, wegen der fehlenden Abgrenzungen. Das sieht etwas nach Wirrwarr aus...# Bei Derry würde ich die Charaktere nicht durch Kommas, sondern durch • trennen.:::Aber beide Portale einheitlich zu gestalten, ist eine sehr gute Idee! Und auch das Grundkonzept gefällt mit sehr gut. Nachti! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 00:18, 14. Jan. 2008 (CET)::::Danke für die Hinweise (grau? Das ist komplettes weiß :-D). Werd auch die Kommas ersetzen. eure Hilfe! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 0012:3428, 1411. JanMär. 2008 (CET)
==Kategorie: Weiterführung==
