Änderungen

{{Geplante Projekte}}{{KW-Info|KW:VV}}{{KingWiki:Verbesserungsvorschläge/Intro}}<!-- Hier ist Platz für eure Vorschläge -->

==Nicht gesammelte, unfertige und unveröffentlichte WerkeNavigationsleiste==Wer irgendwie Mein Vorschlag für eine Chance hat, etwas über den Inhalt der nicht gesammelten Kurzgeschichten zu erfahren (wie etwa ''[[The Glass Floor]]''), sollte diesen bitte genau nachreichen. Andeutungen und die Erzeugung von Spannung mögen ja schön und gut sein, wenn es leicht ist, die betreffende Geschichte nachzulesen - aber diese Seite ist für viele die ''einzige'' Möglichkeit, etwas über gewisse Geschichten zu erfahren, da sollte man den Wissensdurst ganz stillen! --[[BenutzerÜberarbeitung:Croaton|Croaton]] 18:43, 13. Jun. 2007 (CEST):Habe es mal auf alle Werke erweitert, schließlich haben wir auch einige andere Baustellen an der Stelle offen. Allerdings haben wir es z.T. auch nicht gerade leicht, da einige Quellen selbst Spannung erzeugen wollen, ohne viel vom Inhalt zu verraten. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32, 14. Jun. 2007 (CEST)==weitere Artikel - laufendes==

*'''[[Desperation]]/[[Regulator]]''':lohnt es sich überhaupt hier 2 vorlagen zu schaffen? etwa 80% aller personen/gegenstände/etc kommen in beiden romanen vor. die personen, die bis jetzt beschrieben worden sind (ziemlich wenige, um ehrlich zu sein) unterteilen sich in einem abschnitt für buch1 und einen für buch2. zb: [[Collie Entragian]].:ich würde vorschlagen, es reicht eine vorlage, die sich etwas anders darstellt als die üblichen, nämlich mit einer vertikalen dreiteilung in ''gemeinsames'' und ''nur desperation'', ''nur regulator'', dann ist die box etwas größer aber alle mal besser als 2 boxen!:ps: warum ist Collie ein (kategorie) charakter aus DT? im artikel wird nichts über eine verbindung erwähnt.[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:12, 5. Sep. 2007 (CEST)::Hach, ich hab mich doch endlich getraut, eine Vorlage zu "basteln" hihi. War ganz schön anstrengend kann ich Euch sagen. ;) So, ich habe nun auch das Problem mit den Überschneidungen. Z.B. bei [[Derry]]. Soll ich nun die [[:Vorlage:Weiterführend Schlaflos]] dort einfügen, oder nicht?! Ich meine, wenn man diese Vorlage rein macht, sollten ja dann auch alle anderen rein. Und die Seite sieht ja nachher mit 5 oder 6 Vorlagen nicht mehr wirklich toll aus ... Genauso beim Scharlachroten König, Ka-Tet, Derry-Zyklus und so weiter; soll ich, oder soll ich nicht? Fragen über Fragen. Sorry! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:44, 11. Sep. 2007 (CEST)Navigation:::bei [[Derry]] und [[Castle Rock]] würde ich auch vorschlagen extra vorlagen zu machen "alles über caslte rock zyklus" / "alles über derry zyklus" ... die städte sind ja bei king von elementarer bedeutung und würden meiner meinung nach eine eigene vorlage verdienen. man kann ja bei der vorlage von [[Schlaflos]] auf Derry verweisen, jedoch bei Derry dann ne eigene vorlage reinsetzen, oder? der bastelfaktor ist nicht soooo groß, dass man mehr als ne viertelstunde für ne vorlage braucht, also wäre es nur eine frage der organisation und dem bestreben, dass im wiki eine gewisse homogenität vorliegt, d.h. nicht jeder artikel völlig anders aussieht. --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:26, 11. Sep. 2007 (CEST)*Hauptseite::::''immer diese Überschneidungen''::::So, eins nach dem anderen: :::*Desperation und Regulator können in die gleiche Vorlage. Schließlich drehen sich beide um sich selber oder gemeinsam um kleinere andere Themen, die in der Vorlage nicht unbedingt erwähnt werden müssten. Eine Unterteilung würde ich gar nicht machen, schließlich wird auf die Unterschiede in den Einzelartikeln genug eingegangen.Aktuelle Ereignisse:::*Ich weiß gar nicht, wie Collie damals als DT-Charakter gelistet wurde. Kannst es gern korrigieren, wenn du willst.Letzte Änderungen:::*Zur Schlaflos-Vorlage:Ja, die gehört auch nach Derry. Was ich nicht ganz verstehe: Warum hast du den Derry-Zyklus mit aufgelistet? Ich würde stattdessen den Dark-Tower-Zyklus mit auflisten, der eine deutlichere Rolle spielt. (wobei sich dann wieder die Frage stellt, ob dann nicht auch die Vorlage in den Artikel über den DT-Zyklus gehört...)Zufällige Seite:::*Wie schonmal geschrieben, ich bin noch am überlegen, wie man die Vorlagen etwas besser aussehen lassen kann. Gerade bei Derry oder Castle Rock dürften einige eingebunden werden müssen, so dass das aktuelle Layout ziemlich schräg wirkt. Nebenbei bemerkt ist der jetzige artikel zu Derry auch ein wenig zu kurz. Hab ein paar interessante Quellen, die ich mal bemühen sollte. Danach sieht selbst diese große Vorlage ganz passend aus :-P --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32, 11. Sep. 2007 Hilfe (CEST)::::Interessanter letzter Punkt, WörterschmiedVerbesserungsbedarf! Ich glaube, sowas könnte man auch machen. Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:37, 11. Sep. 2007 (CEST)Den Derry-Zyklus habe ich mit reingenommen, weil: <tt>(2012: Patrick Danville wird zwei Menschen das Leben retten, wie wir in Schlaflos erfahren. Ist es Zufall, dass dann genau 27 Jahre vergangen sind seit Pennywises vermeintlichem Tod?) </tt> Für den ein oder anderen Leser hier mit Sicherheit interessant. Kann ich aber auch gern wieder rausnehmen, kein Problem. Zum DT-Zyklus - tja, was soll ich dazu sagen?! Ich kenne mich da vermutlich zu wenig aus; sollte ja mittlerweile bekannt sein, dass ich kein DT-Typ bin. Da ich die meisten Artikel zu Schlaflos geschrieben habe, sah ich mich "verpflichtet", diese Vorlage zu erstellen. Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:53, 11. Sep. 2007 (CEST):danke tiberius!:mit derry kenn ich mich nicht aus (wers noch nicht gelesen hat: ich bin KEIN [[ES]]-fan ;-) ), aber mit castlerock um einiges besser. ich werd mich dann nachher mal ransetzen und eine vorlage für castle rock erzeugen. ich denke die kann gleich für [[Alan Pangborn]] mitbenutzt werden. werd mich heut nachmittag noch mal dazu melden und dann können wir ja nochmal beraten, wie diese "spezielleren" weiterführungen aussehen sollten. --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:01, 11. Sep. 2007 (CEST)::'''Vorschlag'''::Anstatt für die einzelnen Derry- und Castle-Rock-Romane diese weiterführenden Vorlagen zu machen würde ich an dieser Stelle "weiterführendDerry" und "weiterführendCastleRock" einfügen. Da sich, wie ihr selber ja schon geschrieben habt, sowieso alles überschneidet und doppelt vorhanden ist, machen wir doch gleich Nägel mit Köpfen. Was haltet ihr davon?::@Realbaby: nicht verzagen bei diesem Vorschlag: bei den bestehenden Vorlagen können wir relativ einfach - sollten wir uns auf den Vorschlag einigen - die Castle-Rock- oder Derry-Vorlage einbinden :) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:07, 11. Sep. 2007 *Spenden (CEST):::Ganz ehrlich?Verbesserungsbedarf!! Ich verstehe grad nur Bahnhof! Ich glaube ich lass Euch einfach mal basteln und schau mir dann die Umsetzung an. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:13, 11. Sep. 2007 (CEST)::::moment, ich zeig dir mal eine Idee:*Verwandte Seiten{{weiterführendDerry}}--[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font*King-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:16, 11. Sep. 2007 (CEST)Forum:::::aaah! ;) Jetzt kapier ich das! Danke! *King- Eine kleine Anmerkung hätte ich da aber noch: Der Punkt mit den Charakteren. Wie wäre es mit einem eigenen Artikel '''Einwohner von Derry/Castle Rock/Haven... und so weiter'''? Dort können auch die Personen aufgelistet werden, die (noch) keinen Artikel haben --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:39, 11. Sep. 2007 (CEST):etwas später: Fanpage

==Kategoriekomplett raus: Person==es gibt eine kategorie mit [[:Kategorie:Person]] in der sowohl reale personen als auch fiktive personen auftauchen und [[:Kategorie:Charakter]] in der nur fiktive personen auftauchen. soll jeder "charakter" auch eine "person" sein oder sind die fiktiven "personen" (zb [[Jack Andolini]]Für Fans, [[Enrico Balazar]]) dort falsch drin?Gemeinschaftsportal

romanfiguren mache ich immer unter "charakter" (und "charakter aus..." usw) rein - ist das richtig so? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:27, 27. Aug. 2007 (CEST):Romanfiguren am besten als Charaktere. Die Personen sind noch Altlasten von der Zeit als es noch keine Charaktere gab. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32, 11. Sep. 2007 (CEST)::ok, werd dann mal durchgehen und alle personen ordnen --> [[KingWiki:Geplante Projekte]] --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:51, 11. Sep. 2007 (CEST):::Hätte mir auch jemand mitteilen können, als ich letztens in (fast) jeder Person drin war. Aber gut zu wissen, werde es künftig bei meinen neuen Artikeln beachten! --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:02, 11. Sep. 2007 (CEST)::::wäre erledigt. alle charaktere sind jetzt un-personen :-D::::wie wäre es, wenn wir mal bei wiki-hilfen ne anleitung schreiben, wann man wo welche kategorie benutzt. im zweifelsfalle lasse ich einige öfters weg. zb: [[:Kategorie:Charakter aus unserer Welt]] - sind das nicht alle, die nicht aus DDT/Die Augen des Drachen stammen? oder: [[:Kategorie:Gute Person]] - sind das nur die helden, also die richtig guten, oder auch die, die weder was ganz tolles noch was ganz böses gemacht haben? (zb [[Tad Trenton]]) --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:11, 11. Sep. 2007 (CEST):::::Also, alle Charaktere aus unserer Welt sind die, die in eine der unseren Welten (also eine Welt, die mit unserer vergleichbar ist ... lang leben die Dark-Tower-Theorien) geboren wurden. Aaron Deepneau ist zum Beispiel einer. Alan Pangborn ebenfalls. Pennywise allerdings nicht. Die Kategorie "Gute Person" habe ich bisher recht sproadisch vergeben. Generell sollten dort alle die Menschen hinein, die auch wirklich gut sind. Zweifelhafte Charaktere (Harold Lauder z.B.) würde ich nur ganz ungern dort sehen. Also im Zweifelsfall aus der Kategorie lassen, als zu viele dort eintragen. Einen schönen guten Morgen noch! Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 0913:2234, 1213. SepJan. 2007 2011 (CESTCET)

{{Personendaten|NAME=Ruth McCausland|GEBURTSDATUM={{SKU|1938}}|GEBURTSORTYT-Link =[[Haven]]|BERUF=Juristin...|STERBEDATUM=[[24. Juli]] {{SKU|1988}} ([[Selbstmord]])|Familie=<ul><li>John Merrill (Vater)</li><li>Holly Merrill (Mutter)</li><li>Robert (Ehemann) + (Oktober {{SKU|1972}})</li><li>keine Kinder</li></ul>|Auftritt=<ul><li>''[[Das Monstrum]]''</li></ul>}}Melde mich mal kurz aus meinem "Urlaub": Ich hätte da schon wieder eine Idee. Und zwar wäre es doch sinnvoll, für jede Person so eine Art Lebenslauf anzulegen, oder? So würde ich mir das ungefähr vorstellen:

* Geboren: 1938* In: Haven* Eltern: John MerrillGenauso sind Links auf audible.de oder amazon.de grenzwertig. Der Leser freut sich sicherlich, Holly Merrill* Ehemann: Robert McCausland † Oktober 1972* Kinder: keine* Wohnort/e: Derrydiese Links hier zu finden, Haven* Beruf: Juristinwenn er sich sowieso schon über den Roman (o.ä.) informiert - aber irgendwo läuft auch eine Grenze zwischen Information und (Schleich)Werbung und da sollten wir vorsichtig sein. Es reicht ja schon, Notarin, Stadtpolizistin von Haven* Hobbies: Puppensammlung, ehrenamtliche Bibliothekarin* Gestorben: 24wenn wir Heyne in jedem 3. Juli 1988 Artikel verbal auf die Finger klopfen. Einzelne Verlage oder Webseiten sollten daher nur innerhalb von Rezensionen gelobt/kritisiert werden (Selbstmordbei [[Absurde Übersetzungen]] ist dies extra gekennzeichnet), denn Hinweise für Verbraucher gehören nicht zum "Informationsauftrag" den ein Wiki erfüllen will/soll.

Die Daten und weitere Personen, die einen Artikel haben, selbstverständlich verlinkt. So könnte man ganz einfach sehen, wer wessen Kind ist, wer welchen Beruf ausübt(e) und so weiter. Ich wüsste jetzt allerdings nicht, wie wir das umsetzen könnten. Zwei Vorschläge: 1) wieder eine Vorlage oder 2) einen neuen Artikel mit ''Lebenslauf Ruth McCausland'' und die Kategorie Lebenslauf. (Ich seh schon, die Abwesenheit hier tut mir nicht gut; ich komm auf lauter "dumme Gedanken" *gg*) MeinungenWas meint ihr?! Viele liebe Grüße an Euch alle! --Lg [[Benutzer:RealbabyWörterschmied|RealbabyMülleimerschmied]] 1108:3529, 3027. AugJan. 2007 2011 (CESTCET):Hallo und herzlich willkommen zurück aus dem Urlaub :) Gute IdeeIch bin kein Rechtsexperte, halte es aber wie wäre es mit dem hier und ein bischen erweitert? --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style=Motto "font-size:7pt;Wo kein Kläger, da kein Richter">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:41, 30. Aug. 2007 (CEST)::Spitze!!! Das sieht ja sehr gut aus! Bin noch nicht ganz zurückDass amazon oder audible sich beschweren, aber ich kann einfach nimmer ohne Euch... grins. Bin ab Mittwoch wieder voll und ganz daist unwahrscheinlich; dass man etwas rausnimmt, und werde mich dann gleich an die Arbeit machenimmer sehr schnell möglich. --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:44, 30. Aug. 2007 (CEST):::Find ich auch ne super Idee - und Wenn audible sich um die Tabelle passt genau! Wenn alle mit anpackenHörbücher kümmert, ist es nur richtig, das bestimmt eine Bereicherung der Personenartikel! hier zu erwähnen. Und wenn wir einen ins Leere gehenden youtube-[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:49Link finden, 30löschen oder aktualisieren wir ihn. Aug. 2007 (CEST)::::Kann mal jemand [[Alan Pangborn|hier]] vorbeischauen und mir erklärenMit anderen Worten, warum im Lebenslauf meine Ergänzungen VORGÄNGER, NACHFOLGER und 'Familienstand' ich sehe das nicht in der Box auftauchen? SCHso eng... ComputerAndere Wikis sind reine Werbebanner, ich hasse wie steht es!!!!! -mit denen? Sind die rechtlich anders eingeordnet? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 1216:1043, 3027. AugJan. 2007 2011 (CESTCET)::Welche denn zum Beispiel? :::Naa, Ein Wiki ist nach dem Sinn des Erfinders nicht gleich kommerziell (gehört sogar zu den Computer verwünschen1% Seiten, wenn man die Schuld auf mich schieben kann :-D Die [[Vorlage:Personendaten|Vorlage]] bindet nur dann Sachen ein, wenn sie die Stichwörter auch kenntdeine persönlichen Daten nicht weiterverkaufen. Aus dem Grund werden Sachen wie Familienstand) Ich habe kürzlich einen Artikel darüber gelesen, Vorgängerwas Internetseiten alles über dich rausfinden und weitergeben ohne dass du es merkst (Spiegel 02/11), Nachfolger, Wohnort, Hobbies, etcdaher bin ich jetzt vorsichtiger mit "kommerziellen Inhalten" wie die Empfehlung audible. noch nicht erstelltde zu besuchen. --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;Mir ist wichtig, dass wir hier keine ">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 12:16Kaufentscheidungen" geben, 30was an einigen Stellen schon grenzwertig ist. Z. AugB. 2007 deine Kritik mit dem Kommentar-Löschen (CESTgerechtfertigt oder nicht)So, hallo zurück! ;darf außerhalb einer Rezension nicht auftauchen -und darauf sollten wir aktiv(er) Tiberiusachten, Du schreibst, dass die Sachen wie Wohnort und so '''noch''' daher mein Kommentar (nicht in der Vorlage mit drin sind. Woher weiß ich eigentlich, was bereits drin ist?! Und wie kann man das ändern, bzw. wann wird es geändert? Oder wurde es bereits geändert? Viele Grüße -als Kritik an sich sondern) als erhobener Zeigefinger :-) [[Benutzer:RealbabyWörterschmied|RealbabyMülleimerschmied]] 1016:5155, 627. SepJan. 2007 2011 (CESTCET):::::Schau dir Also mal den Quelltext in der Vorlage an. Jedes <nowiki>{{#ifeqehrlich:{{{BILD|}}}|||</nowiki> beinhaltet ein Stichwort. Hab ja sonst kaum was zu tun und werd mal die wichtigsten Wörter nachtragen. GrußDieses Wiki, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="fontdieses Stephen-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:32King-Wiki ist ja schon Werbung vom Feinsten! Nicht nur, 11. Sep. 2007 (CEST)==Liste(n) mit Gegenständen==:<tt>''aus [[Diskussion:Autos]]''</tt>nach dem durchschlagenden erfolg von '''[[Autos]]''', wie wärs wenn dass wir noch ne liste mit [[Flugzeuge]]n Werbung für ihn und [[Motorräder]]n seine Bücher machen? allein in {{Roman|4}} hat jeder Zweite ein Motorrad. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 15:14, 10. Sep. 2007 (CESTauch negative Kritik ist Werbung):Generell eine gute Idee, nur bitte ich um ein klein bischen Geduld. Die Liste mit den Autos ist noch lange nicht vollständig! (da fehlen noch so geniale Marken wir Pontiac und Costellen auch seine Familienmitglieder mitsamt deren Büchern vor.) Danach können wir sowas gerne in Angriff nehmenVon daher sehe ich keinerlei Probleme. Um aber dieser eventuellen Idee schon frühzeitig einhalt zu gebietenDann stelle ich mir auch die Frage, was diese Leute ''für uns'' tun: Panzer möchte ich Heyne gibt uns nicht auflistennur die Zustimmung, auch wenn mir spontan drei Werke einfallendie Cover zu verwenden, wo man über sie lesen kann ;) Grußnein, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="fontbei Heyne selbst sind wir auf der Homepage verlinkt! Auch audible hat mir die Erlaubnis für die Hörbuch-size:7ptCover gegeben;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 15:44, 10. Sep. 2007 (CEST)::nee an panzer hab warum sollte ich auch sie dann nicht gedacht^^ aber vllt verlinken dürfen? Zudem möchte ich noch ne liste "wer trägt welche waffe", da gibts sicherlich 1000 beiträge auf die zahlreichen und das ist sicherlich auch etwashoch besetzten Gewinnspiele aufmerksam machen, was man gerne nochmal nachschlagen möchte. und die erfindungen Klaus immer wieder auf der [[Tommyknockers]] verdienen sicherlich auch noch mal ne liste, aber das ist auch etwas für späterHomepage hat. Und wenn diese liste anständig gefüllt ist, sehen wir weiter, ok? apropos: soll deine in-arbeit-box noch drin bleiben oder erlaubst du hilfe beim eintüten? ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 16:00, 10. Sep. 2007 (CEST):::OK, dann hier mal meine Vorschläge mit Dinge-Listen::::* Waffen (in der Tat, es gibt da so einige klein- wie großkalibrige zur Auswahl):::* Zigaretten:::* Biersorten:::* Zeitschriften und Magazine:::* Bücher, Romane, Sammlungen, etc.:::Na, noch jemand eine gute Idee? :-D Wie oben ich schon geschrieben: Eines nach dem anderenjetzt schon wieder hören muss, schließlich wird dass das ja die Hauptseite und nicht das Wiki auch morgen noch da betrifft, so soll eines gesagt sein (hoffe ich!) Gruß, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 23:31, 10Ohne Klaus hätten wir dieses Wiki hier nicht. Sep. 2007 (CEST):::P.S.: Aus der InArbeit-Box: <tt>Dieser Artikel wird momentan von Tiberius bearbeitet. Hilf mit und vervollständige ihn!</tt> Würde sagenEr hat die Arbeit, ich werde euch den Tod an Stress, den Hals wünschen, wenn ihr hier etwas eintragt! Nein, im ernst. Hab nicht ohne grund Server und muss das "Hilf mitGanze auch selbst finanzieren..." in der Vorlage stehen. Wenn du ein Auto findest, immer hinein in die Liste! --[[Benutzer:TiberiusRealbaby|TiberiusRealbaby]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:0228, 1129. SepJan. 2007 2011 (CEST)::::Erwähnenswert, wären sicherlich:::::*Zigarren#Zigaretten::::*Alkohol#Bier/Hochprozentiges/Kurioses (Kamelpisse^^)::::*Zeitschriften/Magazine::::*Bücher, Romane, Sammlung::::*Motorräder::::*Flugzeuge::::*Panz... äh Tommyknocker-Erfindungen::::*Schusswaffen::::*Roboter/Maschinen (vor allem aus DT)::::*Technischer Schnickschnack ((Text)computer, Handys, Fotoknipser ...CET)

==Weiterfühung: Liste==Da sich [[BenutzerVorlage:WörterschmiedListe King-Universum|Wörterschmieddiese Listenbox]] 09:10nicht wirklich in das Seitenlayout einfügt, 11. Sep. 2007 (CEST)würde ich folgende Alternative vorschlagen: {{W-Banner|name=Weiterführend_Liste|header=Listen|color=#000000|content=[[Berufe|'''Berufe:''']] [[Apotheker]] • [[Zahnarzt]]<br>[[Tiere|'''Tiere:''']] [[Hunde und Katzen]] • [[Ratten und Mäuse]]<br>'''Orte:''' [[Geisterhaus|Geisterhäuser]] • [[Krankenhaus|Krankenhäuser]]<br>'''Medizin und Krankheiten:''' [[Amputation]]en • [[Herzleiden]]<br>'''Fortbewegungsmittel:Medikamente nicht zu vergessen ''' [[Autos]] • [[Flugzeuge]]<br>'''undsoweiterundsofort'''}}<noinclude>[[Kategorie:Vorlage]][[Kategorie:Weiterführend]]</noinclude>Da für diese Listen eine Geschichten-Weiterführung meistens keinen Sinn macht, wäre der Platz auch frei für so eine Weiterführung.Über den genauen Inhalt müssten wir uns dann noch einig werden.Alternativ können wir die Rubriken auch in der ersten Zeile zentrieren und als Links zu eigenen Listenweiterführungen anlegen. Grüße --Das würde praktisch, wenn die Boxen mit Inhalt ausufern würden.<br>Was findet ihr besser? [[Benutzer:RealbabyWörterschmied|RealbabyWS]] 0912:1950, 1119. SepFeb. 2007 2011 (CESTCET):Die Idee mit der neuen Box statt der rechts angebrachten Liste finde ich gut. Zum Ausufern dürfen wir's einfach nicht kommen lassen!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13::::OK24, alles recht machbar, denke ich19. Meine Kommentare zu den Punkten:Feb. 2011 (CET)::::::*Zigarren/Zigaretten: ein recht eindeutiger Titel wäre sehr hilfreichOk, dann werde ich morgen mal eine ausführlichere Box vorbereiten. Generell gibt es deutlich mehr Zigaretten und kaum Zigarren in Kings Werken[[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 13:::::*Alkohol40, 19.Feb.. definitiv unter Alkohol mit den Absätzen2011 (CET)::::::*Zeitschriften und Bücher: Verzeihung, wenn ich würde hier eine Diskussion ausgrabe, die eigentlich schon zwei Fuß unter der Erde liegt. Aber ich mag das gerne beides zusammen nehmen::::::*Motorräder / Flugzeuge: wird Layout der Liste an der rechten Seite mehr als die W-Banner-Vorlage am unteren Rand. Gerade bei weniger umfassenden Überbegriffen würde man bei der waagerechten Bannerliste sehr interssant viel Platz verbrauchen und es so aussehen lassen wie viele wir da finden::::::*Tommyknockerdie Dunkler-Turm-Zyklus-Erfindungen / Roboter/Maschinen und Technischer Schnickschnack: würde ich in einer -Liste zusammenfassen. letztendlich sind auch die Tommyknocker-Erfindungen technisches. Die Roboter / Maschinen ebenfalls.::::::* Schusswaffen: wie gehabtWäre es vielleicht hilfreich erstmal aufzulisten, lohnt sich mit Sicherheitwelche potentiellen Listen es geben könnte? Ich entdecke beinahe täglich neue Berufslisten, deren Inhalt eher übersichtlich intensiv gepflegt wurde. ::::::GrußBekommen wir zusammen,was in eine Listenbox überhaupt reingehört? [[Benutzer:TiberiusTussauds|TiberiusTussauds]] <span style="font-size14:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 11:0219, 1118. SepAug. 2007 2013 (CEST)wollte auch grad vorschlagen das zu verschieben^^

motorräder kriegen wir sicherlich über 50 zusammen== der, denke ich. und flugzeuge sicherlich auch n gutes dutzend (spontan fallen mir 8 ein). und "Technisches" (brauchen wir noch nen guten titel für) dann mit vielen unterkapiteln zu machendie, finde ich auch gut! das ==

zigaretten würde ich allgemeiner unter ...ähm "Was zum Rauchen?!" machenSo sieht es aus, dann kommen dort zigarettenwenn es konsequent alphabetisch geordnet ist, zigarren und sonstige tabakwaren rein..also auch Artikel als Teil des Titels gezählt werden. andern falls machen wir alle gerade genannten unter "Drogen" und dann nehmen wir gleich Im nächsten Schritt müssten die Titel noch koks und heroin dazu ''kursiv'' unterlegt werden, zunächst wollte ich aber allg.Einverständnis für die neue Sortierung einfragen.. aber dann wäre "Alkohol" etwas abseits[[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 12:11, und "drogen" hört sich für n paar glimmstängel auch etwas zu hart an17.Mär.. wie wärs unter: "Rauschmittel" oder "Süchtigmacher"? 2012 (CET) dann wäre noch zu beraten: eine liste nach der anderen oder jeder sucht sich eine liste aus und füllt diese? waffen können wir sicherlich nebenbei machen und täglich aktualisieren, wenn man über welche stolpert, da beschwert sich der user nicht, wenn noch 300 fehlen^^Finde ich gut so.  vllt lohnt sich Ist ja schon lange ein Thema und wird leider auch noch auf verschiedenen Seiten unterschiedlich gehandhabt (auch die kategorie: gegenstandsliste oder objektliste (als pendant zu [[:Kategorie: PersonengruppeHörbücher]]) wollte ich diesbezüglich lange schon mal überarbeiten ... bis jetzt haben wir schon: [[Kühlschränke]]) Nach und nach sollte das konsequent überall so gemacht werden, auch wenn sich dann eben Ballungen bei den Artikeln ergeben. [[AutosBenutzer:Croaton|Croaton]]09:56, 18. Mär. 2012 (CET)::Baustellen wären noch::*[[GeisterhausPortal:Rezensionen]], (fertig [[John Sullivans VisionBenutzer:Wörterschmied|WS]]10:57, 21. Mär. 2012 (CET)):*[[Leland Gaunts VerkäufePortal:Inhaltsangaben]], (fertig [[Magische BilderBenutzer:Wörterschmied|WS]]10:12, 23. Mär. 2012 (CET)):*[[Orte und EinrichtungenHörbücher]], :*[[Siguls und Magische GegenständeFehler]], :*[[Die Vietnam-FeldkisteSprachbarrieren]] und [[Eddies Hausapotheke]] --[[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:49, 11. Sep. 2007 (CEST):Vorsicht, *[[:Kategorie:PersonengruppeAbsurde Übersetzungen]] war eigentlich nicht gedacht, um Personenlisten, sondern Personengruppen zu kategorisieren (wie beispielsweise die Brecher, die Niederen Männer im DT-Zyklus, etc.).:Für die Artikelnamen:nach der Kategorie Magische Gegenstände, wie wäre es mit "Technische Gegenstände". Und: wie wäre es mit "Rauchwaren". Da würden dann auch die nicht gängigen Tabakwaren mit hineinpassen. "Drogen" würde ich nur ungern nehmen, denn manch einer hat schon behauptet vom KingWiki süchtig zu sein :-D Ansonsten eine Liste pro Mann und Frau und mit dem InArbeit-Bepperl versehen ist in Ordnung, denke ich. --*[[Benutzer:Tiberius|TiberiusUnglückliche deutsche Filmtitel]] <span style="font-size:7pt;">*[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mirVerwirrung bei deutschen Titeln]]</span> 12:15, 11. Sep. 2007 (CEST)::"Rauchwaren" ist gut! (hab grad im duden nachgeguckt, ist immer Der Rest sollte chronologisch geordnet sein oder kennst du noch das beste wort für nen sammelbegriff). Kategorie: "Technische Gegenstände" vielleicht lieber: "Mechanische Gegenstände"Seiten? Da ich "technisch" damit verbinde, das da n computerchip drin ist, was nicht unbedingt Ich kann die beiden Portale im Laufe der fall sein muss (autos, waffen). Wie wärs mit "Kategorie:Vehikel" für Autos und Motorräder usw? Und "Drogen" dann als extra Liste (#illegal, #beruhigunsmittel)? ::ist es denn falschnächsten Woche machen, wenn man du die einwohner einer stadt als "personengruppe" darstelltHörbücher nimmst? verstehe schon wie du das meinst mit den brechern usw, aber wäre immer noch das naheliegendste.::zwei stunden und schon ist der verbesserungsartikel schon wieder voll^^ --) [[Benutzer:Wörterschmied|WörterschmiedWS]] 1322:2408, 1118. SepMär. 2007 2012 (CESTCET)<!-- Hier endet der Platz für eure Vorschläge -->[[Kategorie:KingWiki]]