14.977
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
K
→Selbsthilfegruppe - bitte um Meinungen!
::Mir persönlich fehlt die Energie (und ehrlich gesagt auch die Lust), meine ganzen Archivseiten nach etwas Wichtigem zu durchstöbern. Von mir aus können sie weiterhin gelöscht werden. Wenn das nicht gewünscht wird, kann dieser Eintrag auch einfach aus den Löschanträgen rausgenommen werden - ich sammle dann brav weiter Archive auf meiner Diskussionsseite. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 22:35, 4. Jul. 2008 (CEST)
:::Also, habe die ganzen Seiten mal in ein Archiv zusammengeführt (jetzt unter [[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv/2007-08 - 2008-03]] zu finden). Die anderen Seiten werde ich rauskicken. Dadurch ist der Archivbereich aufgeräumt und gesucht werden kann auch noch (wenn es gewollt ist). Cheers! --[[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] 11:44, 9. Jul. 2008 (CEST)
== Selbsthilfegruppe - bitte um Meinungen! ==
Da wir jetzt alle eigenständig löschen können, möchte ich kurz ansprechen, was man selbst löschen kann und wofür zuerst ein Löschantrag gestellt werden soll (Wir hatten ja schon einmal einen Konflikt deshalb...)
Mein Vorschlag:
;Eigenständig löschen:
*Artikel, die man nur selbst bearbeitet hat
*Testseiten und Testvorlagen, etc.
*Offensichtlicher Spam und Vandalismus
*Artikel deren Namen offensichtliche Fehler enthalten ([Unter der Arena]) - Verfasser darauf aufmerksam machen, dieser soll Artikel verschieben, Verlinkungen ändern und falschen Link löschen
;Löschantrag
*Artikel und Vorlagen (etc.), die von anderen erstellt wurden
*Weiterleitungen
*Verdachtsfälle von Urheberrechtsschutz (Übersetzungen, 1:1 Kopien von externen Quellen ohne Verweis)
*jeder Löschantrag sollte wenigstens einen weiteren Befürworter haben (also nicht nach 1 Stunde löschen, wenn keiner etwas sagt) und wenigstens 1 Tag stehen bleiben; möglichst sollte die Meinung des Verfassers angehört werden
Ich möchte da keinen bürokratischen Akt draus machen, aber ich auch nicht wieder Konflikte aufgrund vorschneller Aktionen haben :-)
Was meint ihr dazu? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 19:29, 11. Jan. 2011 (CET)
:Klingt durchdacht, allerdings würde ich den Punkt "offensichtliche Fehler" in den Bereich "Eigenständig löschen" verschieben, denn da gibt's ja nun keine Diskussionen, das ist einfach falsch. Artikel verschieben und dem Verfasser Bescheid sagen ist ja auch kein großer Akt und wenn man schnell genug ist, gibt's auch keine Verlinkungen, die man nachträglich korrigieren muss.
:Vom Löschen von Weiterleitungen halte ich grundsätzlich nichts, weil ich deren Schaden nicht verstehen kann. Ich ärgere mich noch immer darüber, dass man die Weiterleitungen englischer Titel teils gelöscht hat. Was wäre dabei, wenn [[The Girl Who Loved Tom Gordon]] weiterhin auf ''[[Das Mädchen]]'' weiterleiten würde?
:Ansonsten fällt mir kein Widerspruch ein - ich unterstütze den Antrag! ;) [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:12, 11. Jan. 2011 (CET)
::Habs mal nach oben geschoben!
::Löschen von WL meine ich: [Carie] -> [Carrie], wenn die WL einfach falsch angelegt und dann verschoben wurde, dann braucht man [Carie] auch nicht als WL (außer für Legastheniker...)
::So weit ich das verstanden habe, hat Klaus damals alle Artikel mit Sonderzeichen (ä, ö, u, ß, ...) verschoben als es ein Update gab. Das gilt auch für alle Seiten, die meinen Namen enthalten und alle H''ö''rb''ü''cher und Das M''ä''dchen. Bei den neuen Werken sind die englischen Titel noch weitergeleitet und zb bei [[The Talisman]]. Ich denke da hat Klaus einfach etwas unbedacht gemacht. Kannst die Weiterleitungen ja jetzt wieder herstellen ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 20:27, 11. Jan. 2011 (CET)
:::Okay, diese WLs sind natürlich unsinnig. Aber in den englischen Titeln selbst sind ja keine Sonderzeichen drin ... Ich hatte das nur gedacht, weil ich es dadurch vor allem bei der Arbeit an den Hörbuchartikeln viel leichter habe. Sobald ich solche gelöschten WLs wieder brauche, stelle ich sie wieder her. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:42, 11. Jan. 2011 (CET)
::::Sehe ich genauso; alle Punkte sind deutlich und nachvollziehbar. Zu den Weiterleitungen "englische Titel = deutsche Titel": Ich meine mich erinnern zu können, dass ich mal mit Tib über dieses Thema gesprochen habe. Stand damals: Diese Weiterleitungen können gern angelegt werden. Hat jemand Lust, alle Titel weiterzuleiten? Dann hätten wir das mal erledigt. Ich sehe keinen Grund, warum wir dies nicht machen sollten. Ihr? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:01, 13. Jan. 2011 (CET)
:::::Alles klar! Ich übernehme die Punkte dann mal in eine "Anleitung" und füge sie hier ein, damit sie nicht verloren gehen, wie manche Dinge, die "damals" und "irgendwie einmal" besprochen wurden. Danke für die Meinungen! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:12, 13. Jan. 2011 (CET)
