2.268
Bearbeitungen
Änderungen
Aus KingWiki
keine Bearbeitungszusammenfassung
Alles in allem ist ''Später'' ziemlich durchschnittlich; es ist mit Sicherheit kein schlechtes Buch, aber von King bin ich anderes gewohnt.
==[[Benutzer:Vermis|Vermis]] (3,5 / 5)==
Bei diesem Roman bin ich mir noch immer nicht vollkommen sicher, wie ich ihn finden soll und schwanke zwischen 3 und 4 Punkten. Zum einen ist er sehr kurzweilig und kann unterhalten (ähnlich wie die vorigen zwei Hard Case Crime Bücher ist auch ''[[Später]]'' angenehm kurz), aber das Buch fühlt sich einfach .... seltsam an. Schreibstil und Grundstory fühlen sich an wie Schlock, billig, nach Schund. Ich nehme an, das kann auch gut ein Kompliment sein, da das vermutlich von King beabsichtigt war.
Der übernatürliche Aspekt wirkt Klischee, funktioniert aber stellenweise. Am besten gefiel mir der Aspekt rund um Therriault, doch die vage Verknüpfung zu ''[[ES]]'' hätte es für mich nicht gebraucht. Alles rund um den Autor Regis Thomas hat Spaß gemacht. Charaktere waren solide, die Beziehung zwischen einem Jugendlichen und einer älteren Vaterfigur, hier Jamie und der älteren Professor Burke, ist wie immer bei King gut gehandhabt.
Insgesamt ist es ein kurzweiliges, unterhaltsames Buch, welches ich aber nicht als großartig bezeichnen kann. Für mich bleibt ''[[Joyland]]'' ganz klar nach wie vor das beste der drei Hard Case Crime Büchern, doch ''Später'' schafft es auf den zweiten Platz, noch vor ''[[Colorado Kid]]''.
Fazit: Keiner der "großen" Romane Kings, aber eines seiner besseren jüngeren Werke.
{{weiterführend Später}}
[[Kategorie:Rezension]] [[Kategorie:Später]]
