+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Änderungen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion:Sprengstoff

55 Byte hinzugefügt, 15:46, 22. Nov. 2015
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
==Phil Drake = Donald Callahan?==
Father Callahan hat ebenfalls einen Gastauftritt in "Sprengstoff", auch wenn er hier sich hier "Drake" nennt. Der Protagonist Bart Dawes trifft Callahan während eines Meskalin-Trips auf einer Neujahrsparty im Haus seines Freundes Wally, wo dieser abseits der Feier in der Bibliothek sitzt und liest; es stellt sich interessanterweise heraus, daß er über chemische Drogen gut Bescheid weiß. Callahan / Drake arbeitet in einer Kneipe für Junkies und Penner namens "Drop Down Mamma's", erwähnt aber mehrfach, ehemals Priester gewesen zu sein. Auch seine verstümmelte rechte Hand wird beschrieben, was die Identifikation der Figur Callahan auch ohne die Erwähnung seines Namens erlaubt. Offensichtlich ist der Job im "Drop Down Mamma's" eine der in "Wolfsmond" beschriebenen Stationen von Callahans Wanderschaft, die Geschichte spielt 1973-74. Er berichtet, wie er in der gehobenenen Gesellschaft der Stadt Geld akquiriert (ein demütigender Vorgang, den er als Buße beschreibt - er erwähnt, "gefangen" zu sein), lehnt aber aus moralischen Gründen die 5.000 Dollar ab, die Dawes ihm für sein Obdachlosenprojekt schenken möchte. --[[Benutzer:Radio.Nowhere|Radio.Nowhere]] 22:30, 8. Dez. 2008 (CET)
:Ich hab Sprengstoff auch vor Kurzem gelesen, und mich gefragt, was Drake darstellen soll. Wolfsmond wurde aber erst gegen 2000 geschrieben, während Sprengstoff Anfang der 70er. Auch Brennen muss Salem ist später entstanden. Kann mir daher nicht vorstellen, dass King damals schon die Figur Callahan in Gedanken hatte, als er Drake schrieb... [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 23:07, 8. Dez. 2008 (CET)
Ich möchte diese alte Diskussion wieder aufwärmen.
Nachdem ich selbst nochmal nachgelesen habe, steht für mich fest: Der Charakter [[Phil Drake]] ''muss'' einfach Callahan sein. Die ganzen Andeutungen, und dazu sein mysteriöses Verhalten als er Bart in der Bibliothek trifft, sind einfach extrem eindeutig. Was denkt ihr, dass müsste man doch irgendwo erwähnen.--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 21:33, 21. Nov. 2015 (CET)
:Was man machen kann, ist im Artikel auf diese Diskussion zu verweisen. Eindeutig zu belegen ist ja nichts, ich finde das hier präsentierte Für und Wider gleichermaßen überzeugend. Ich mach das malunter Verknüpfungen, ihr sagt mir, was ihr davon haltet. [[Benutzer:Croaton|Croaton]] ([[Benutzer Diskussion:Croaton|Diskussion]]) 16:43, 22. Nov. 2015 (CET)

Navigationsmenü