Diskussion:David Nathan: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Lohnt sich ein Sammelartikel mit "Hörbuchsprechern" (+ Kategorie)? [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 17:54, 10. Feb. 2011 (CET) | Lohnt sich ein Sammelartikel mit "Hörbuchsprechern" (+ Kategorie)? [[Benutzer:Wörterschmied|Mülleimerschmied]] 17:54, 10. Feb. 2011 (CET) | ||
| − | :Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) | + | :Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) Der Artikel hier selbst müsste auch mal KingWiki-tauglich gemacht werden. Der Bezug zu King wird irgendwie nur "am Rande" erwähnt. Hier sollte das Hauptaugenmerk doch auf King und Nathan liegen, oder? -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 18:03, 10. Feb. 2011 (CET) |
Version vom 10. Februar 2011, 18:03 Uhr
Lohnt sich ein Sammelartikel mit "Hörbuchsprechern" (+ Kategorie)? Mülleimerschmied 17:54, 10. Feb. 2011 (CET)
- Kategorie würde ich sagen, dass die Kat:Hörbuch genügt; ein Sammelartikel wäre glaub nur dann sinnvoll (gut zu Füllen), wenn die Original-HB-Sprecher auch mit aufgelistet werden. -Realbaby 18:00, 10. Feb. 2011 (CET) Der Artikel hier selbst müsste auch mal KingWiki-tauglich gemacht werden. Der Bezug zu King wird irgendwie nur "am Rande" erwähnt. Hier sollte das Hauptaugenmerk doch auf King und Nathan liegen, oder? -Realbaby 18:03, 10. Feb. 2011 (CET)
