+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Portal Diskussion:Blut: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Schuhe wieder anzieh, tschuldigung, in der Hausnummer geirrt)
(Unvollständig)
Zeile 14: Zeile 14:
 
Musste ein paar Mal zählen - hier habe ich nur 17 "Geschichten". Unter anderem fehlt ''[[Der Jaunt]]'' ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:54, 17. Feb. 2008 (CET)
 
Musste ein paar Mal zählen - hier habe ich nur 17 "Geschichten". Unter anderem fehlt ''[[Der Jaunt]]'' ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 20:54, 17. Feb. 2008 (CET)
 
:[[Nona]] fehlt auch noch - werds am Dienstag ergänzen. Morgen Klausur und danach hab ich die nexten 10 Tage vollkommen frei! :-D Wünscht mir Glück! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:02, 17. Feb. 2008 (CET)
 
:[[Nona]] fehlt auch noch - werds am Dienstag ergänzen. Morgen Klausur und danach hab ich die nexten 10 Tage vollkommen frei! :-D Wünscht mir Glück! ;-) [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 21:02, 17. Feb. 2008 (CET)
 +
::Ich sags ungern, aber: Die Kurzgeschichten sind noch immer unvollständig ... -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 13:07, 28. Jun. 2008 (CEST)

Version vom 28. Juni 2008, 12:07 Uhr

Meinung?

Moin, ich würde gerne mal hören, was ihr zu meinem Konzept denkt.

Grundidee ist, die Artikel einer KG ein- oder auszublenden, wenn man sich gerade mit einer anderen beschäftigen will. Das spart einen Haufen Platz und sorgt auch für eine bessere Orientierung + Konzentration auch auf die unteren Artikel. Bei Tiger und Sensenmann sieht man schon, dass auch kleine Geschichten bis zu 10 Artikel bekommen können. Das wären dann - vor allem dank Nebel - am Ende über 200!

Klar, jeder Kasten bekommt noch nen Einleitungssatz und Drum-Herum-Zeux, aber es geht mir erstmal um die Positionierung und Grundidee.

Bin auf Lob/Kritik gespannt, Wörterschmied 19:58, 29. Nov. 2007 (CET)

DLG wird wahrscheinlich auch über 200 Artikel haben, Das King-Universum dürfte bereits da sein. Trotzdem wird nix versteckt oder teilweise eingeblendet ... sieht einfach nicht schön aus ;) Außerdem verringert jeder gezwungene Klick die Wahrscheinlichkeit, dass Besucher bleiben. Wusstest du, dass eine Studie besagt, dass etwa 85% der Surfer auf einer Seite nur 4 bis 5 Klicks machen, bevor sie das Fenster schließen? Würde nur ungern einen verschwenden, wenn es bestimmt noch was besseres gibt :) Bin noch am überlegen, ob man die Links nicht platzsparender und dennoch übersichtlich anordnen kann. Eine Frage nur: Wieso stehen Verfilmungen und Rezensionen bei "Inhalt"? Werde mal beide Seiten zum echten Portal verschieben. Tiberius 00:41, 7. Dez. 2007 (CET)
nagut, du bist der Chef :'-(
Filme stehen doch extra! Wußte nicht, wie ich es sonst nennen soll. Fand das übersichtlicher als die KG direkt auf die Überschrift zu verlinken...Wörterschmied 13:18, 7. Dez. 2007 (CET)

Unvollständig

Musste ein paar Mal zählen - hier habe ich nur 17 "Geschichten". Unter anderem fehlt Der Jaunt ... -Realbaby 20:54, 17. Feb. 2008 (CET)

Nona fehlt auch noch - werds am Dienstag ergänzen. Morgen Klausur und danach hab ich die nexten 10 Tage vollkommen frei! :-D Wünscht mir Glück! ;-) Wörterschmied 21:02, 17. Feb. 2008 (CET)
Ich sags ungern, aber: Die Kurzgeschichten sind noch immer unvollständig ... -Realbaby 13:07, 28. Jun. 2008 (CEST)