+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Benutzer Diskussion:Croaton: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Hörbuch)
(Archivierung)
Zeile 1: Zeile 1:
−
==Arbeit an ''Christine''==
+
[[Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August bis Oktober]]
−
Hallo Croaton! Ich habe jetzt mal [[Arnie Cunningham]] eingestellt. Ich weiß nicht, warum, aber meine Artikel werden immer so verdammt lang. Irgendwie kann ich nicht wirklich entscheiden, was denn nun in den Artikel rein muss und was nicht. Wäre super lieb, wenn Du Dir das mal anschauen würdest. Ich habe auch bestimmt nichts dagegen, wenn Du Kürzungen vornimmst, Bin echt am verzweifeln ... Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:05, 16. Aug. 2007 (CEST)
+
−
:Ich weiß gar nicht, was du hast - manche Personen verdienen nun einmal längere Artikel; dieser gefällt mir gut! Sicherlich könnte man bei manchen Ausführungen (zumindest soweit möglich) auf die Inhaltsangaben verweisen, aber was soll's. Deswegen ja auch die Arbeitsteilung, da steckt schon viel Mühe drin. Merci! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:00, 16. Aug. 2007 (CEST)
+
−
::Vielen, vielen Dank! Du weißt gar nicht, was für ein Stein mir jetzt vom Herzen gefallen ist! Da macht doch die Arbeit gleich wieder viel mehr Spaß. Was ich noch fragen wollte, meinst Du ein Artikel "Arnies Veränderungen" oder so wäre sinnvoll? Sprich all die Veränderungen aufzählen, wie das Stützkorsett, die Frisur, den Oldie-Sender? Bin mir mit dem Titel für den Artikel auch noch nicht so sicher ... ?! Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 15:06, 16. Aug. 2007 (CEST)
+
−
:::Ganz persönlich finde ich einen eigenen Artikel nicht unbedingt nötig - wie wäre es, in seinem Personenartikel einfach am Ende nochmal eine kleine Übersicht zusammenzustellen, schlicht mit dem Namen 'Übersicht über Arnies Veränderungen'? Ein eigener Artikel wäre auch schwer zu verlinken, außerdem ist es doch gerade interessant zu lesen, wie und warum Arnie sich verändert - und das gewährleistet dein Artikel ja allemal schon! Hoffe, ich konnte dir helfen! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST)
+
−
::::Klar konntest Du mir helfen – und es stimmt schon, dass die Veränderungen ja im Artikel selbst auch schon drin sind. Ich glaube, ich lasse das mal so, wie es ist. Dankeschön und liebe Grüße Sandy (P.S.: Schade, dass ich [[In einer kleinen Stadt]] noch nicht gelesen habe. Deine angekündigte 3-Seiten-Inhaltsangabe macht mich schon verdammt neugierig)--[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:03, 17. Aug. 2007 (CEST)
+
−
 
+
−
==Ein dickes Lob==
+
−
Jetzt war ich ein paar Tage nicht wirklich, bzw. nur sporadisch hier, und komm aus dem Staunen gar nimmer raus! Du hast ja in letzter Zeit wirklich heftig viel gemacht. Hast Du gut gemacht *lieblächel* ! Ich wollte mit [[In einer kleinen Stadt]] schon anfangen; allerdings habe ich bereits auf den ersten Seiten bemerkt, dass ich wohl lieber erst die ganzen anderen Geschichten rund um [[Castle Rock]] nochmals lesen sollte; zwecks dem "Aha-Effekt" ;-) Bist Du eigentlich auch kein DT-Typ?! (wenn man das so sagen kann?!) Ich merk schon, ich tipp hier schon wieder zu viel. Wollte ja eigentlich nur das Lob und ein Dankeschön loswerden ... Liebe Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:33, 6. Sep. 2007 (CEST)
+
−
:Danke für das Lob! Musste ein wenig vorarbeiten, weil ich ab Samstag eine Woche weg bin (Abifahrt) und danach im Schulanfang-Stress nicht viel Zeit haben werde! Nun, den Dunklen Turm mag ich schon, allerdings finde ich, dass die letzten beiden zu viele langatmige Passagen haben. Ich habe die kompletten sieben Bände schon zweimal ganz durchgelesen und (zum Großteil) geliebt - ich gehöre noch dazu auch zu denjenigen, die den umstrittenen Schluss von Band 7 genial finden ... Aber, woran auch immer das liegt, ich habe keine große Lust, daran hier zu arbeiten, vielleicht auch, weil Tiberius da soviel macht, dass ich das in guten Händen weiß! Irgendwann einmal werde ich bestimmt mit meinen Inhaltsangaben soweit sein, dass auch der DT dran kommt! Willkommen zurück! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:05, 6. Sep. 2007 (CEST)
+
−
::Na, ganz toll. Da erfahre ich hier, dass Du den Schluß vom siebten Teil genial findest, und ich habe noch nicht mal mit dem Ersten angefangen. *lach* Aber: Irgendwann kann auch ich da ein Wörtchen mitreden! (bin ja mal gespannt, wie lange ich für alle Teile brauch) Stimmt, in guten Händen ist der DT bei Tiberius mit Sicherheit. Nur schade, dass ich seine Artikel (noch) nicht lesen werde. Ich weiß nicht, ob Du meinen Zusatz auf meiner Benutzerseite zu [[Love]] schon gesehen hast. Habe den Roman mal wieder abgebrochen. :( Naja, und wenn es der Letzte ist, den ich lese, aber ungelesen kommt er mir nicht davon! Liebe Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:51, 10. Sep. 2007 (CEST)
+
−
 
+
−
==Urlaub in Anführungszeichen==
+
−
So, meine Lieben, nun melde ''ich'' mich für eine Woche ab - muss / darf eine Horde Barba... Schüler nach Italien begleiten; das Ganze nennt sich dann Abifahrt. In Rom, Sorrent, Pompeji, Neapel usw. werde ich kaum Zeit zum Luftholen haben, geschweigedenn hier vorbeizuschauen. Deshalb hab ich ja auch so fleißig vorgearbeitet und beabsichtige, ab dem 17. September wieder loszulegen. Bis denne! Gruß, [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:27, 7. Sep. 2007 (CEST)
+
−
:Viel Spaß mit deinen kleinen Schützlingen und genieße Italien! Hoffe, das Wetter ist dort unten besser, wie bei uns momentan. Scheuch die Bande am besten quer durch die Touri-Gebiete, dann pennen sie auch nachts gut und machen keinen Krawall :-D Viele Grüße, [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] <span style="font-size:7pt;">[[Benutzer Diskussion:Tiberius|spiel mit mir]]</span> 19:04, 9. Sep. 2007 (CEST)
+
−
::auch, wenn Du das hier erst wieder nach Deinem "Urlaub" lesen solltest: Ich wünsche Dir auch schöne Tage in Italien ... ;-) Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 10:42, 10. Sep. 2007 (CEST)
+
−
:::Bin wieder da! Wetter genial, Schüler umgänglich, Italien schön. Hab sie echt totgelaufen - ab elf waren sie platt! Ab morgen steige ich wieder voll ein! Hoffe, ich habe nicht allzuviel Wesentliches verpasst? Irgendwelche wichtigen Änderungen etc.? -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 18:35, 16. Sep. 2007 (CEST)
+
−
 
+
−
==Jerusalem's Lot==
+
−
Hallo Croaton! Erstmal: Willkommen zurück! ;) Ich glaube wichtige Änderungen hat es nicht wirklich gegeben; aber Du hast Dich mit Sicherheit schon bei den Verbesserungsvorschlägen umgesehen, oder? Mein eigentliches Anliegen ist [[Jerusalem's Lot]]. Meine Gründungsgeschichte, basierend aus den ''[[Briefe aus Jerusalem|Briefen aus Jerusalem]]'' sieht ganz anders aus, wie Deine. So musste ich grad (enttäuscht) feststellen, dass die drei Werke wohl doch nicht als Fortsetzung gelesen werden können. Nunja, wie auch immer; mir stellt sich die Frage, ob wir die Seite Jerusalem's Lot nicht ein wenig umgestalten sollten. Ich weiß jetzt gar nicht, wo ich meinen Text unterbringen soll? Hast Du da eine Idee? Viele Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
+
−
:Hallo! Ist schon 'ne Weile her, dass ich die ''[[Briefe aus Jerusalem]]'' gelesen habe. Soviel ich weiß wird das doch in Ich-Form berichtet, oder? Darauf kann man ja verweisen, nach dem Motto: 'Nachforschungen von XY ergaben, dass ...' In ''[[Brennen muss Salem]]'' ist dieser Abschnitt nur sehr kurz und nicht so ergiebig - diese paar Sätzchen, die ich da geschrieben habe, sollten dich nicht abschrecken! Ich habe die Kurzgeschichte übrigens nie als Prolog zum Roman empfunden; es gibt da kaum Berührungspunkte. Dass ''[[Einen auf den Weg]]'' eine Art Epilog ist, kann ich da eher nachvollziehen. -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 17:52, 20. Sep. 2007 (CEST)
+
−
::Vielen Dank für Deine Antwort! Bin grad nur ein wenig im Stress, deshalb hört und sieht man von mir so wenig. Habe jetzt meinen Text einfach mal unter eine kleine Überschrift gesetzt. Es scheinen wirklich zwei verschiedene Orte zu sein. Werde mich noch um die geographische Lage kümmern. Steht davon denn auch was in ''Brennen muss Salem''? Da geht es mir so, wie Dir mit den Briefen - ist schon ne Weile her. ;-) Viele Grüße -[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 09:33, 23. Sep. 2007 (CEST)
+
−
 
+
−
== Kurzgeschichten ==
+
−
 
+
−
Danke für dein Interesse! Ich veröffentliche meine Texte auf schreibart.de und immer ein guter Tipp: Stories aus dem Alltag bzw. Leben sind die besten.
+
−
lg,
+
−
Sonja
+
−
P.S: Dort schreibe ich unter "Sonja M. Liebscher"
+
−
 
+
−
==Bitte mitschimpfen!==
+
−
War gestern (endlich) im Kino, um mir ''[[Zimmer 1408]]'' anzusehen. Ewig hatte ich mich darauf gefreut (ist ja meine Lieblings-Kurzgeschichte) - und was für eine Enttäuschung. Kann das Lob der Kritiker (und von King selbst!) überhaupt nicht nachempfinden. Der Film hat fast nichts mit der Kingschen Vision zu tun; wo da auf subtilen Grusel gesetzt wird, gleitet der Film auf die Action-Schiene: Molotov-Cocktails, reißende Wellen im Zimmer, ein Schneesturm, attackierende Geister ... Und dann dieser typische US-Kitsch! Wenn Mike seiner verstorbenen Tochter gegenübertritt und ihm die Tränen ins Gesicht steigen, möchte man aus dem Kino gehen; als er nach all den schrecklichen Erfahrungen wieder mit seiner Ex-Frau zusammen kommt, darf man endlich gehen, denn dann ist das Elend endlich aus. Ich werde es nie begreifen: Warum wählt man eine Geschichte zur Verfilmung aus - und verfilmt sie dann doch nicht?! Kann mir bitte jemand mein Gedächtnis löschen??? - [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:22, 23. Sep. 2007 (CEST)
+
−
 
+
−
==Allgemeines zum Artikel erstellen==
+
−
Hallo Croaton! Bist ja schon wieder mega fleißig! Ich beneide Dich richtig. Ich hab da eine kleine Frage: Sehe ich das richtig, dass wir Personen, von denen wir nur die Nachnamen haben, ohne den Punkt nach Mr. oder Mrs. anlegen? Also anstatt "Mrs. Cloris" nur "Mrs Cloris"? Viele liebe Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 11:47, 1. Okt. 2007 (CEST)
+
−
:Hab ich noch gar nicht so drüber nachgedacht ... Ich hab gestern den Artikel [[Mrs. Carmody]], also MIT Punkt angelegt; finde ich auch sinnvoller! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 15:17, 1. Okt. 2007 (CEST)
+
−
::Vielen Dank! War mir eben nicht sicher, da [[Mr Gray]] ohne Punkt geschrieben wurde. Ein ähnliches Problem sehe ich bei den Mc´s (weiß nicht, ob ich das jetzt richtig geschrieben habe, sorry!). Gehört da nun ein Leerzeichen zwischen z.B. Mc und Cann (McCann) oder nicht?! Das haben wir mal so und so hier im Wiki. Naja, wird ja hoffentlich nicht so tragisch sein. Grüße --[[Benutzer:Realbaby|Realbaby]] 12:54, 4. Okt. 2007 (CEST)
+
−
:::Ich denke auch, dass das nicht so schlimm ist. Wenn einem da was auffällt, kann man ja schnell eine Weiterleitung legen, oder? Außerdem: Wenn ich z.B. 'Mr. Gray' (also MIT Punkt) eingebe, tauch bei den Suchergebnissen auch sofort der richtige Artikel auf. Also, kein Problem! -[[Benutzer:Croaton|Croaton]] 19:19, 4. Okt. 2007 (CEST)
+
  
 
== Cover von Misery's Return ==
 
== Cover von Misery's Return ==

Version vom 20. November 2007, 13:53 Uhr

Benutzer Diskussion:Croaton/Archiv August bis Oktober

Cover von Misery's Return

Hallo,
siehst du eigentlich auch Ähnlichkeiten zwischen dem jungen Mann auf dem Cover von Miserys Rückkehr und einem bekannten Autor aus Bangor? Einen schönen Abend noch :) --Tiberius spiel mit mir 18:04, 6. Nov. 2007 (CET)

Logisch! Wusste gar nicht, dass das so ein Weiberheld ist! ;) Weißt du übrigens was von Realbaby? Vermisse sie in unsrer Truppe! Ciao, Croaton 18:06, 6. Nov. 2007 (CET)
Sie wird doch wohl nicht von Bienen gestochen worden sein? Nein, im ernst: leider weiß ich gar nicht, wie es ihr geht oder was mit ihr los ist. Werde ihr mal eine kurze E-Mail schreiben, mal schauen, ob sie Zeit für eine Antwort hat. Gruß, Tiberius spiel mit mir 18:09, 6. Nov. 2007 (CET)

das weiterführende

Sag mal, hast du das eigentlich schonmal gelesen? Würde mich interessieren, was du davon hältst. Hab mich hier mal an einem Beispiel probiert. Wünsch noch eine schöne Nacht :) Tiberius spiel mit mir 23:22, 6. Nov. 2007 (CET)

Finde ich genial! Aber da kann ich nicht mithelfen, das übersteigt bei weitem meine verkümmerten Computerfähigkeiten! Aber sieht echt super aus!! -Croaton 19:22, 7. Nov. 2007 (CET)

Inhaltsangaben

So, jetzt kann ich auch mal deine Hilfe in Anspruch nehmen ;-)

Gibt es einen Trick wie man so viele Inhaltsangaben schreiben kann? Ich sitzt seit nem halben Jahr an meiner... das liegt vor allem daran, dass mein Buch 1400 Seiten hat und es sehr demotivierend ist, es mit einer Hand offen halten (Krampf!) oder alle 2 Minuten wieder aufklappen (Nerv!) zu müssen, weil es aufgrund des Formates partout nicht offen bleibt, zumal das Papier schon etwas vergilbt und schwer lesbar ist... Nach einem Kapitel vergeht mir dann meist die Lust :'-( Irgendwelche Tipps für mich? :-) Danke schon mal, Wörterschmied 21:17, 12. Nov. 2007 (CET)

Nun, ich habe eigentlich keinen Trick ... Es ist nur so, dass ich Berufspendler bin und jeden Tag etwa 100 Minuten im Auto verbringe - dabei höre ich immer Hörbücher; seit ich die Inhaltsangaben schreibe, nur die von King! Dann komme ich heim und schreib gleich das Gehörte zusammen - und so geht das dann recht flott von der Hand. Bei der Inhaltsangabe von Das Spiel (dazu gibt's kein Hörbuch) musste ich aber auch so verfahren: Lesen, nach ein paar Seiten etwas aufschreiben. Zugegeben, das ist etwas nervig - aber die Kunst des Zusammenfassens besteht ja darin sich kurz zu fassen, deswegen habe ich nur etwa alle zehn Seiten kurz innegehalten, um nur das Wichtigste aufzuschreiben. Mir machen die Inhaltsangaben viel Spaß, auch wenn ich weiß, dass sie recht wenig gelesen werden (mit Ausnahme von ES und Shining). Halte durch: Es lohnt sich!! Croaton 21:22, 12. Nov. 2007 (CET)

Rezensionen

von mir hierherverschoben Hi! Schau doch mal zwecks meines Vorschlages bezüglich persönlicher Rezensionen hier vorbei - wäre das ein Vorschlag? Dann müsste jemand die Kategorie:Rezension anlegen und dann könnten wir so etwas Ähnliches bei allen Büchern starten! Gruß, Croaton 18:14, 12. Nov. 2007 (CET)

joar, ist ne gute Idee! Nur eine Frage: Warum 6 Punkte? Nimmt man nicht sonst 5?^^ Wörterschmied 18:24, 12. Nov. 2007 (CET)
Ist zu überlegen ... Bin halt durch und durch Lehrer und da geht's bis 6!! Können uns aber gerne auf etwas Anderes einigen. Mir geht's jetzt hauptsächlich mal darum, ob das Format und die Idee an sich für euch taugen! Ich will zwar gar nicht darüber nachdenken, wieviel Zeit dafür wieder draufgehen wird, aber hey, Spaß macht's!!! Croaton 18:26, 12. Nov. 2007 (CET)
Zeit, naja, ist ja keine Verpflichtung und ne Meinung zu schreiben, geht ja auch etwas lockerer von der Hand als stundenlang Fakten nachzuschlagen. Ich wär für 1-5 Punkte, oder eben nach dem Notensystem, aber dann 1 als "sehr gut" und 6 als ... ähm hatte ich nie ... "ungenügend"!?" ;-) Wörterschmied 18:30, 12. Nov. 2007 (CET)
Gut, sehe meinen Vorschlag nach deinen Ausführungen bei den Verbesserungsvorschlägen als gescheitert - und das Blöde daran ist, dass du völlig recht hast. Irgendwie halte ich das Ganze nach anfänglicher Begeisterung auch für nen Fehlstart ... Bitte lösche meine Rezensionen (weiß selbst nicht, wie man das macht). Habe ich das richtig verstanden, dass Personenartikel gar nicht mehr so erwünscht sind? (Du sprichst davon, dass man damit keinen Blumentopf gewinnen kann?) Dann konzentriere ich mich auf die Inhaltsangaben und halte zukünftig die Klappe. Hab wohl ein wenig meine Stellung hier vergessen, sorry ... Croaton 08:44, 13. Nov. 2007 (CET)
nein, die Rezensionen sind doch in Ordnung, denke ich. Aber eben nur als "Beiwerk" und nicht als "Hauptanliegen". Wäre schade, wenn Croatons gute Idee so schnell verworfen wird, ehe sie vollkommen durchdacht wurde! Gruß Wörterschmied 08:57, 13. Nov. 2007 (CET)
Schließ mich Wörterschmied an. Ich will auf keinen Fall, dass diese Idee wieder verschwindet, denn sie ist wirklich gut! Ich will auch nicht auf Personenartikel verzichten, nur weil man damit für Weblinks bei der Wikipedia keinen Blumentopf gewinnen kann. Für das Wiki sind nämlich alle Artikel Blumentopfgeschenke ;) Entschuldige, wenn das falsch rübergekommen ist.
Ein Fehlstart ist in meinen Augen nicht gleichzusetzen mit einem Scheitern der Idee ;) Deswegen auch mein Vorschlag, nachzuschauen, wie man solche Rezensionsseiten aufbauen kann und wie man neue Rezensenten dabei motivieren kann (bei dieser Idee mein Hauptanliegen) und nicht gleich mit vielen Seiten starten, die man im Nachhinein nur schwer unter Kontrolle bekommt. Glaub mir, ich würde auch gern meine Meinung zu den Romanen abgeben (im Forum in der Art nur schwer möglich, da jeder zweite Beitrag eher kontraproduktiv zu dem Thema ist), möchte aber auch gerne, dass alles in geordneten Bahnen läuft.
und halte zukünftig die Klappe. das mach' bitte auch nicht. Für mich macht das Schreiben deutlich mehr Spaß, wenn es nicht nur um die Artikel geht. Wenn es nicht nur stur Inhalte reinzuklopfen gibt. Es mag zwar komisch klingen, aber selbst das, was ich gestern Abend geschrieben habe, hat zu einem gewissen Grad Spaß gemacht. Nicht, weil ich etwas gegen Beide geschrieben habe, sondern weil ich mir gern Gedanken mache, wohin das hier alles gehen kann. Und das nicht nur allein, sondern zusammen mit euch!
Also, nachdem ich schon wieder Romane schreibe:Deine Rezensionen bleiben erstmal wo sie sind, bis wir uns einig sind, was wir genau machen. Wenn wir dann übereinkommen, wir löschen alles, kann ich das machen (was ich aber nicht hoffe!). Wenn wir eventuell die Artikel verschieben oder ändern, würde ich mich freuen, wenn du oder Wörterschmied oder Realbaby es machen können. Gruß, Tiberius spiel mit uns 13:15, 13. Nov. 2007 (CET)
p.s. deine Stellung? Darüber können wir uns auch mal unterhalten, wenn du willst ;)
Na, zum Glück habt ihr die Idee retten können! Ich finde sie sehr gut und es wäre schade, wenn Eure Meinungen zu den Werken hier nirgends zu finden sind. Das Portal hierzu gefällt mir auch sehr gut! Echt klasse gemacht! ;) Grüße --Realbaby 08:58, 14. Nov. 2007 (CET)

Rezensionsportal

Hi Croaton, hab hier mal ein Portal für die Rezensionen erschaffen. Ist noch nicht allzu ausgereift, aber einigermaßen in Ordnung finde ich^^

Hast du noch Vorschläge, was verändert/verbessert werden könnte?

Wenn du eine neue Rezension schreiben willst, dann auf die Liste bei "edit" klicken und neuen Link erzeugen. Von mir aus kannst du dich jetzt wieder austoben! ;-)

Nicht ganz so ausgereift??? Finde das echt super! Danke für die Mühe! Jetzt gleiche ich meine Rezensionen noch geschwind an deine Vorgaben an ... Gruß und Dank, Croaton 21:39, 13. Nov. 2007 (CET)
Keine Ursache, hab ja wieder was gelernt dabei, sieh dir mal meine Benutzerseite an ;-) Gute Nacht, Wörterschmied 23:09, 13. Nov. 2007 (CET)
Hey! Hab das Portal nach hier verschoben: Portal:Rezensionen, war vorher auf meiner Spielwiese. Keine Sorge: Ändert sich aber dadurch nichts an der Bedienung. ;-) Wörterschmied

Hörbuch

Hallo Croaton! Ich habe hier etwas zu dem Hörbuch von Das letzte Gefecht gefunden. Da Du ja eigentlich unser Hörspiel-Spezialist bist, dachte ich, Du könntest die Frage nach ebendiesem vielleicht beantworten?! Grüße --Realbaby 13:03, 15. Nov. 2007 (CET)

Bin im Forum nicht angemeldet - aber es stimmt: Es gibt ein so langes Hörbuch (das ich auch habe)! Allerdings nur auf Englisch ... es handelt sich um eine noch auf Kassette gelesene Version, die - auf CDs gebrannt - 32 Scheiben à knapp 90 Minuten füllt! -Croaton 18:32, 15. Nov. 2007 (CET)
Ha! Wusste ich doch, dass ich bei Dir da goldrichtig bin. Vielen lieben Dank für die Antwort. Habe sie soeben im Forum gepostet. Grüße --Realbaby 10:13, 16. Nov. 2007 (CET)
Von „https://www.kingwiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Croaton&oldid=25985“