+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Diskussion:Wesen im Nebel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 6: Zeile 6:
 
:Außerdem haben die oben neben dem Namen Nummern, die mit hiesiger Reihenfolge nicht übereinstimmen^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
 
:Außerdem haben die oben neben dem Namen Nummern, die mit hiesiger Reihenfolge nicht übereinstimmen^^ [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 19:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
 
::Ich hab einfach die Namen übernommen, die offensichtlich am Set Standard waren und von Bernie W. selbst stammen. Da es sich hier um Wesen aus einer anderen Dimension handelt, würde ich das nicht so eng sehen!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
 
::Ich hab einfach die Namen übernommen, die offensichtlich am Set Standard waren und von Bernie W. selbst stammen. Da es sich hier um Wesen aus einer anderen Dimension handelt, würde ich das nicht so eng sehen!^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 20:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
 +
:::Gerade da liegt der Unterschied zu FS. Der würde noch auf 5 Seiten erklären, wie beim "Käfer" die Verdauung abläuft. Da gäbe es nicht solche Stümpereien wie am Set bei King-Verfilmungen *hach* ... wollen wir trotzdem die Bilderreihenfolge der Nummerierung anpassen? (Wo hast du die Bilder eigentlich her? Gibt es da noch mehr?) [[Benutzer:Wörterschmied|WS]] 20:11, 27. Apr. 2011 (CEST)

Version vom 27. April 2011, 19:11 Uhr

Hier meldet sich wieder der Taxonom zu Wort:

  • "Spider" hat 10 Beine und ist somit keine Spinne.
  • "Monster Bird" ist definitiv kein Vogel, sondern ein Reptil.
  • "Window Bug" ist kein Käfer, denn alle Insecta haben 6 Beine, weshalb sie auch zu den Hexapoda gehören. Unser Freund hier passt mehr zu den Myriapoda, den Tausendfüßern (die auch erheblich weniger Beine haben können).

Ich wäre daher für eine Anmerkung, dass man die Bezeichnungen nicht allzu ernst nehmen darf (suspense of disbelief hin oder her, aber dann soll man die auch richtig einordnen oder es lassen!) WS 19:29, 27. Apr. 2011 (CEST)

Außerdem haben die oben neben dem Namen Nummern, die mit hiesiger Reihenfolge nicht übereinstimmen^^ WS 19:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
Ich hab einfach die Namen übernommen, die offensichtlich am Set Standard waren und von Bernie W. selbst stammen. Da es sich hier um Wesen aus einer anderen Dimension handelt, würde ich das nicht so eng sehen!^^ Croaton 20:03, 27. Apr. 2011 (CEST)
Gerade da liegt der Unterschied zu FS. Der würde noch auf 5 Seiten erklären, wie beim "Käfer" die Verdauung abläuft. Da gäbe es nicht solche Stümpereien wie am Set bei King-Verfilmungen *hach* ... wollen wir trotzdem die Bilderreihenfolge der Nummerierung anpassen? (Wo hast du die Bilder eigentlich her? Gibt es da noch mehr?) WS 20:11, 27. Apr. 2011 (CEST)