+++ Warnung! Dieses Wiki ist voller Spoiler. Lesen nur auf eigene Gefahr! +++

Diskussion:Verknüpfungsprobleme im Deutschen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KingWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Ordnung)
K (Vorschlag :D)
Zeile 13: Zeile 13:
 
*[[Glammer]]: ...
 
*[[Glammer]]: ...
 
*[[Star Wormwood]]: ...  [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:30, 31. Dez. 2009 (CET)
 
*[[Star Wormwood]]: ...  [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 11:30, 31. Dez. 2009 (CET)
 +
 +
==Beispiel==
 +
....grmpf, immer diese Überschneidungen! :D Hier mein Vorschlag (ist etwas detaillierter):
 +
 +
* [[Star Wormwood]]: Immer wieder taucht in Kings Werk - meist sehr beiläufig - der Name '''Star Wormwood''' auf. Im Deutschen jedoch wurde auf eine durchgängig gleiche Übersetzung verzichtet.
 +
 +
-->
 +
 +
[[Star Wormwood|'''Star Wormwood''']]
 +
*In Kings Werk taucht - meist sehr beiläufig - immer wieder der Name Star Wormwood auf. Im Deutschen jedoch wurde auf eine durchgängig gleiche Übersetzung verzichtet.
 +
:*''[[Carrie]]'': Star Wormwood
 +
:*''[[Hausentbindung]]'': Stern Wormwood
 +
:*''[[Der Nebel]]'': Der Höllendrache
 +
:*''[[Schwarz]]'': Stern Wermut
 +
:*''[[In einer kleinen Stadt]]'': "Stern des jüngsten Gerichts".
 +
:*''[[Puls]]'' "[...] und der Name des Sterns hieß Wermut [...]"
 +
:*''[[Die Arena]]'' (folgt)
 +
 +
So würde ich das ordnen.
 +
#Allgemeiner Text; Bedeutung
 +
#Beispiele (ABC), am besten noch mit Quellenangabe (Kapitel!) Weißt du wo das in der Arena stand? Dann können wir Realbaby mal um die Übersetzung bitten! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 11:35, 31. Dez. 2009 (CET)

Version vom 31. Dezember 2009, 11:35 Uhr

Weissagungssteine

Heißen die in Schwarz auch "weirding stones"? Andernfalls würde ich es nicht als fehlende Verknüpfung eintragen, sondern einfach als Ähnlichkeit in den entsprechenden Artikeln. Lg Wörterschmied 12:35, 24. Dez. 2009 (CET)

Das Wort "weirding stones" fällt nicht, Roland denkt nur: "he was glad his father had not drawn the black stone". Trotzdem finde ich, dass das hier seine Berechtigung hat, da man diese mögliche Verknüpfung aufgrund der unzulänglichen Übersetzung im Deutschen nicht erkennen kann. Croaton 12:38, 24. Dez. 2009 (CET)
Ja, dann ist es in Ordnung! Wörterschmied 12:58, 24. Dez. 2009 (CET)

Ordnung

Dieser Seite täte ein wenig Ordnung wirklich gut ... Wollen wir's alphabetisch machen? Nicht unbedingt einfach, aber nach Werken würde es auch nicht funktionieren. WS, du hast doch ein Gespür für sowas - wie würde es denn besser aussehen? Croaton 17:47, 30. Dez. 2009 (CET)

Kannst die Liste ja mal hier eintragen, ich schau mir das morgen mal genauer an! Wörterschmied 20:22, 30. Dez. 2009 (CET)
Ich wäre für eine Art zweigeteilter Ordnung. Wann immer möglich nach Werken; bei den Begriffen, die aber einen eigenen Link haben (Das Weiße oder Glammer etc.) nach diesen:

Werke

Einzelbegriffe

Beispiel

....grmpf, immer diese Überschneidungen! :D Hier mein Vorschlag (ist etwas detaillierter):

  • Star Wormwood: Immer wieder taucht in Kings Werk - meist sehr beiläufig - der Name Star Wormwood auf. Im Deutschen jedoch wurde auf eine durchgängig gleiche Übersetzung verzichtet.

-->

Star Wormwood

  • In Kings Werk taucht - meist sehr beiläufig - immer wieder der Name Star Wormwood auf. Im Deutschen jedoch wurde auf eine durchgängig gleiche Übersetzung verzichtet.

So würde ich das ordnen.

  1. Allgemeiner Text; Bedeutung
  2. Beispiele (ABC), am besten noch mit Quellenangabe (Kapitel!) Weißt du wo das in der Arena stand? Dann können wir Realbaby mal um die Übersetzung bitten! Wörterschmied 11:35, 31. Dez. 2009 (CET)